Åpne data

fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til navigasjon Hopp til søk

Som Open Data (på engelsk , open data open data ') er data som kan brukes av alle til ethvert formål, sirkuleres og gjenbrukes. [1] Begrensninger for bruk er bare tillatt for å sikre kunnskapens opprinnelse og åpenhet, for eksempel ved å navngi forfatteren eller bruke en del-like klausul . [2]

Kravet om dette er basert på antagelsen om at fritt brukbare data fører til mer åpenhet og samarbeid. Den økonomiske verdien av åpne data fra offentlig administrasjon ble estimert av Konrad-Adenauer-Stiftung til 43,1 milliarder euro årlig i 2016. [3] Gratis lisenser brukes for å sikre gjenbruk . Den åpne databevegelsen er en del av allmennkunnskapen og deler mange argumenter med de relaterte temaene åpen kildekode , åpent innhold , åpen tilgang og åpen utdanning . Levering av åpne data fra offentlig sektor blir sett på som en forutsetning for åpen regjering .

definisjon

Åpne data er alle datalager som er gjort fritt tilgjengelig for allmennheten i samfunnet uten noen begrensning for fri bruk, for videre spredning og gratis videre bruk. [1] Den vitenskapelige litteraturen nevner undervisningsmateriell, geodata , statistikk, trafikkinformasjon, vitenskapelige publikasjoner , medisinske forskningsresultater eller radio- og fjernsynssendinger som eksempler. [1] I tillegg til data fra offentlige etater kan åpne data også inkludere data fra private selskaper, universiteter og ideelle institusjoner. [4]

En mer detaljert definisjon av kriteriene for åpne data ble først publisert i 2006 av Open Knowledge Foundation i Open Definition . [2] Det bør understrekes at åpne data ikke må inneholde personopplysninger eller data som er underlagt databeskyttelse. [5]

Egnede gratis lisenser kan brukes til å markere gratis brukbarhet av åpne data. Lisenser som begrenser bruken av dataene, for eksempel ved å forby endringer eller kommersiell bruk, er ikke i samsvar med avtalen i " Berlin -erklæringen om åpen tilgang til vitenskapelig kunnskap " og den åpne definisjonen og regnes derfor ikke som åpne data.

historie

Konseptet bak Open Data kan spores tilbake til det internasjonale geofysiske året 1957 / -58 . Målet på den tiden var å lette utveksling og bruk av vitenskapelige data ved å sette opp datautvekslingssentre og standardisere metadata . [6]

Begrepet ble først nevnt i en forskrift1970 -tallet . Når internasjonale partnere støttet NASA gjennom bakkekontrollstasjoner i driften av amerikanske satellitter , krevde de internasjonale avtalene at disse partnerne innførte en åpen datapolicy (i den opprinnelige retningslinjene for åpne data ). Denne retningslinjen måtte stille sammenlignbare krav til offentlig tilgjengelighet av data som interne retningslinjer for NASA og andre deltakende amerikanske institusjoner. Formatet som dataene ble levert i ble også spesifisert. [7]

I 1995 omhandlet en rapport fra National Academy of Sciences om dette og sammenlignbare avtaler om utveksling av vitenskapelige data: [8]

“Internasjonale programmer for global endringsforskning og miljøovervåking er avgjørende avhengig av prinsippet om full og åpen utveksling…. Erfaring har vist at økt tilgang til vitenskapelige data, informasjon og relaterte produkter ofte har ført til betydelige vitenskapelige funn og mulighet for utdanningsforbedring. "

"Internasjonal verdensendringsforskning og miljøovervåkingsprogrammer er kritisk avhengige av prinsippet om full og åpen utveksling ... Erfaring viser at økt tilgang til vitenskapelige data, informasjon og relaterte funn ofte fører til betydelige vitenskapelige funn og muligheter for forbedret utdanning."

- På full og åpen utveksling av vitenskapelige data

Denne drivkraften til fritt å dele og gjenbruke vitenskapelige data og funn ga også opphav til åpen tilgangsbevegelse , som har som mål å gjøre fagfellevurderte forskningsresultater fritt tilgjengelige for allmennheten.

Konseptet med åpne data er imidlertid ikke begrenset til vitenskapelige data. Begrepene åpen regjering og åpne data er nært beslektet - USA bruker også begrepet åpne regjeringsdata , som betyr både "data som kommer fra åpen regjering " og "åpen data som kommer fra regjeringen" kan. [7] I land der gjennomsiktige regjeringshandlinger garanteres av informasjonslover , hadde innbyggerne en juridisk rett til data fra regjeringen, men måtte be om dem individuelt. Med utbredelsen av World Wide Web1990-tallet , oppstod det lovgivningsinitiativer i land med en kultur av informasjonsfrihet for å gjøre data om offentlige aktiviteter tilgjengelig på Internett på en maskinlesbar måte, selv uten forespørsel. [7] [9]

Åpen datalov

I 2017 vedtok Forbundsdagen den såkalte Open Data Act, der data fra direkte føderale myndigheter må gjøres maskinlesbare og gratis for publikum fra 13. juli 2018. [10] Det ble imidlertid kritisert at denne loven ikke gir en juridisk rett til dataene og at det finnes vidtgående unntak for publisering av data. [11] Med den andre loven om åpne data (lov om endring av e-forvaltningsloven og innføring av lov om bruk av offentlig sektor), vil plikten til å gi åpne data også utvides til alle indirekte føderale myndigheter og forskningsdata . [10] Lovutkastet til den andre loven om åpne data ble vedtatt av det føderale kabinettet 10. februar 2021. [12]

Krav om åpen databevegelse

Åpne data refererer spesifikt til informasjon som ikke er i tekstform , for eksempel værdata, kart, genomer eller medisinske data. Fordi dette materialet er av kommersiell interesse, er det ofte en motsetning her. Tilhengere av åpne data hevder imidlertid at det er felles eiendom og at gratis bruk av dataene ikke bør hindres av begrensninger.

Et typisk tilfelle for å vise behovet for åpne data:

"Mange forskere har påpekt ironien at akkurat i det historiske øyeblikket når vi har teknologier for å tillate verdensomspennende tilgjengelighet og distribuert prosess av vitenskapelige data, utvide samarbeid og akselerere tempoet og dybden på oppdagelsen [...] er vi opptatt av å låse opp disse dataene og forhindre bruk av tilsvarende avanserte teknologier for kunnskap. "

"Mange forskere har påpekt ironien om at akkurat nå, på dette tidspunktet i historien, når vi har teknologier for å gjøre vitenskapelige data tilgjengelig og distribuert rundt om i verden, hvor samarbeid kan utdypes og oppdagelse fremskyndes, er det akkurat det det er på dette tidspunktet bruker vi tiden vår på å holde disse dataene låst og dermed forhindre bruk av like avanserte teknologier for å låse dem opp. "

- John Wilbanks, administrerende direktør, Science Commons [13]

Dataprodusenter forsømmer ofte behovet for å angi brukerrettigheter. For eksempel kan mangel på (muligens gratis) lisensiering unødig utelukke data fra videre gratis bruk.

Den åpne databevegelsen krever ikke bare gratis tilgang til data, den genererer den også selv. Et eksempel på dette er OpenStreetMap . Talsmenn hevder at konseptet med åpne data også muliggjør et mer demokratisk samfunn - for eksempel gjør det engelske nettstedet TheyWorkForYou.com det mulig å spore britiske parlamentsmedlemmers stemmeadferd. [14] I forbindelse med data om en regjering snakker man om åpen regjering . Rob McKinnon sa i et foredrag på re: publica at "tapet av dataprivilegier kan føre til nye maktstrukturer i et samfunn". [15] Et annet eksempel er farmsubsidy.org, som viser hvem EUs gårdsstøtte betales til, som utgjør nesten halvparten av det totale budsjettet. Spesielt tyske politikere har lenge blokkert denne informasjonen fra å bli offentliggjort.

Data som skal oppfylle kriteriene for åpne data må gjøres tilgjengelig på en strukturert og maskinlesbar måte, slik at den kan filtreres, søkes og behandles av andre applikasjoner. Data fra offentlige etater, for eksempel, er ofte tilgjengelig som PDF -filer og kan derfor ikke behandles uten problemer.

Fordeler og ulemper

Argumenter for åpne data

  • "Data tilhører folket" - typiske eksempler: genomer , medisinsk forskning, miljøvitenskapelige data.
  • Offentlige midler gjorde det mulig å generere dataene i utgangspunktet, så de må også være offentlig tilgjengelige (faktisk overfører forskere vanligvis rettighetene til dataene de genererer til private utgivere når de publiserer resultatene).
  • Fakta kan ikke være underlagt opphavsrett .
  • Samarbeidet som er muliggjort ved gratis tilgang og bruk av dataene utvider brukbare data og fordelene for allmennheten og forfatteren. Det mest kjente eksemplet på dette er Wikipedia.
  • Forskning er finansiert når vitenskapelige funn er fritt tilgjengelige for alle forskere.
  • I myndighetene spares penger fordi z. B. færre eller ikke flere henvendelser til myndighetene. [16]
  • Bedrifter kan tjene penger lettere og bedre fordi dataene som kreves for visse prosjekter er bedre eller til og med tilgjengelige i det hele tatt. [17]
  • Borgere kan finne ut mer om omgivelsene og bedre forstå sammenhenger, prosjekter og fakta og tall. [18]

Argumenter mot åpne data

  • Moralsk krav på opphavsrett
  • Forfatteren ønsker å tjene økonomisk
  • Beskyttelse av innovasjon gjennom varemerke og patentlovgivning. Forfatteren ønsker å beskytte sine nye ideer.
  • Med åpne data konkurrerer samlinger av informasjon finansiert av skattebetalernes penger med kommersielle tilbud ( konkurranserett , se også tvist i Tagesschau -appen )
  • På grunn av enkel tilgang til data og muligens til og med retten til å gjøre endringer i dem, er det en risiko for at dataene blir bevisst eller utilsiktet forfalsket.
  • Å avsløre data gjør det lettere å misbruke dem. Eksempler er lister over sikkerhetsgap i IT -systemer, data fra våpenforskning eller publikasjoner om genmodifiserte, svært smittsomme fugleinfluensavirus. [19]
  • Databeskyttelsesproblemer , f.eks. B. når enkeltpersoners oppførsel registreres og datasettene ikke har blitt tilstrekkelig anonymisert
  • Ansvar : Avhengig av om de åpne datapostene blir gjort tilgjengelig for kunden gratis eller kommersielt, er ansvaret forskjellig hvis disse datapostene brukes og det oppstår skade. Den juridiske situasjonen vedrørende ansvar kan variere sterkt avhengig av den enkelte sak. [20]

Prosjekter som tilbyr åpne data

Prosjekt innhold Tillatelse
Wikipedia kunnskap CC BY-SA
Wikidata Data CC0
OpenStreetMap Geospatiale data ODbL
PANGEA Jordsystem CC BY
Datahub.io [21] Data avhengig av de respektive datasettene
Berlin [22] Data avhengig av de respektive datasettene
Düsseldorf [23] Data Datasett (med mindre annet er angitt): DL-DE-> Zero-2.0 , redaksjonelt innhold: CC-BY 4.0
Hamburg [24] Data avhengig av de respektive datasettene
Wuppertal [25] Data avhengig av de respektive datasettene
Deutsche Bahn [26] Data avhengig av de respektive datasettene
GDELT -prosjekt Data
opendata.swiss OGD forskjellige proprietære lisenser
data.gv.at OGD CC-BY 4.0
e! DAL PGP Plantegenom og fenomen Creative Commons -kompatible lisenser
Åpne matfakta Matvaredatabase ODbL
VGN -målplaner Datoer (rutetider) CC BY 3.0 DE
Open Data Portal Bavaria Data
Byggesysteminformasjonssystem for føderale og statlige myndigheter Data
Tysk værmelding Data
Åpen dataportal München Data
CERN Data
NASA Data
Åpen dataportal Freiburg by Data

Åpne datahackathons

Hackathon “Coding da Vinci” har blitt holdt årlig i Tyskland siden 2014 og oppfordrer utviklere til å utvikle applikasjoner som gjør data fra kulturinstitusjoner brukbare. I motsetning til klassiske hackathons, har deltakerne i "Coding da Vinci" seks til ti uker på seg til å utvikle programvaren [27] . I 2015 arrangerte byen Freiburg im Breisgau et åpent datahackathon for å utnytte byens åpne data bedre. [28] I 2015 lanserte Deutsche Bahn en "DB Open Data Train Challenge" for å utvikle en ny type tidsskjermvisning. [29]

Lukkede data

Det er forskjellige mekanismer for å gjøre gratis tilgang til data og gratis gjenbruk vanskeligere:

  • Lagring av data i ikke- digitalisert (dvs. papir) form
  • Bruk av proprietære teknologier (f.eks. Ikke-åpne filformater)
  • opphavsrett
  • Patenter
  • Lisensavtaler
  • Tidsbegrenset eller betalt tilgang til dataene
  • Kommersielle leverandører prøver å lobbyere politikk og begrense åpne data. Dette skjedde f.eks. B. PubChem , en amerikansk database om kjemiske forbindelser. [30]

Se også

litteratur

  • Thilo Hagendorff: Åpne data. I: Jessica Heesen (red.): Handbuch Informations- und Medienethik. Metzler, Stuttgart 2016, s. 227-233.

weblenker

Tysktalende

engelsktalende

Individuelle bevis

  1. a b c Jörn von Lucke, Christian Geiger: Open Government Data (fritt tilgjengelige data fra offentlig sektor) . Red.: Zeppelin universitet. Friedrichshafen 3. desember 2010 ( zu.de [PDF]).
  2. a b The Open Definition. Open Knowledge Foundation, åpnet 18. februar 2017 .
  3. Marcus M. Dapp, Dian Balta, Walter Palmetshofer, Helmut Krcmar, Pencho Kuzev: Open Data fordelene. Det økonomiske potensialet for Tyskland . Red .: Konrad Adenauer Foundation. Konrad-Adenauer-Stiftung eV, Berlin 2016, ISBN 978-3-95721-202-3 .
  4. Jörn von Lucke: Innovasjonsløft gjennom åpne data, dataportaler og implementeringskonkurranser . I: Reinbert Schauer, Norbert Thom, Dennis Hilgers (red.): Innovativ administrasjon. Innovasjonsledelse som et instrument for administrative reformer . Trauner, Johannes Kepler University Linz 2011, ISBN 978-3-85499-850-1 , s.   261-272 .
  5. Hva er åpne data? Konrad Adenauer Foundation, åpnet 18. februar 2017 .
  6. ^ Keith G Jeffery: Åpne data - tiden har kommet. Bloggkommentar. I: petermrs blogg. 3. oktober 2006, åpnet 18. februar 2017 (engelsk): “Selv om begrepet åpne data er ganske nytt, er konseptet ganske gammelt. Det internasjonale geofysiske året 1957-8 førte til at det ble opprettet flere verdens datasentre og - enda viktigere - satt standarder for beskrivende metadata som skulle brukes til datautveksling og bruk. "
  7. a b c Harlan Yu, David G. Robinson: The New Ambiguity of 'Open Government' . ID 2012489. Samfunnsvitenskapelig forskningsnettverk, Rochester, NY 28. februar 2012, doi : 10.2139 / ssrn.2012489 .
  8. ^ Nasjonalt forskningsråd: På full og åpen utveksling av vitenskapelige data . 1995, doi : 10.17226 / 18769 .
  9. AB 1624 (Bowen). 18. mai 1993, åpnet 18. februar 2017 .
  10. ^ A b Forbundsregjeringen: Den åpne datastrategien til den føderale regjeringen. S. 15 , åpnet 5. august 2021 .
  11. Stefan Krempl: Forbundsdagen vedtar halvbakket åpen datalov . I: heise online. Hentet 6. april 2019 .
  12. ^ BMWi: Second Open Data Act og Data Usage Act. Hentet 5. august 2021 .
  13. ^ Science Commons
  14. theyworkforyou.com
  15. Tina Klopp: Å skape ny kunnskap med gamle data . Tid online , 16. april 2010.
  16. Lysbilde 13. Åpne data for byen Zürich. Hva er poenget? 27. november 2014; Hentet 4. februar 2015.
  17. Lysbilde 16. Åpne data for byen Zürich. Hva er poenget? 27. november 2014; Hentet 4. februar 2015.
  18. Lysbilde 17. Åpne data for byen Zürich. Hva er poenget? 27. november 2014; Hentet 4. februar 2015.
  19. fugleinfluensa forskere stopp arbeid på supervirus. zeit.de, 21. januar 2012; Hentet 3. mars 2012.
  20. Open Source - Hvem er ansvarlig hvis det går galt . manager-magazin.de, 11. oktober 2004; Hentet 3. mars 2012.
  21. datahub.io
  22. daten.berlin.de
  23. opendata.duesseldorf.de
  24. ^ Transparenz.hamburg.de
  25. Åpne data Wuppertal
  26. data.deutschebahn.com
  27. ^ Coding Da Vinci. Hentet 24. mars 2020 .
  28. Første åpne datahackathon i Freiburg: Apper for livskvalitet . badische-zeitung.de , 9. mars 2015
  29. ^ DB Open Data Train Challenge . eventbrite.com
  30. ACS utfordrende NIHs PubChem -database . arl.org; Hentet 3. mars 2012