Krigsherre

Warlord, tysk krig også Prince, ^[1] betegner en militær leder, uavhengig av statens makt til sikkerhetssektoren kontrollerer en del av landet eller et begrenset område dominerer, som er sklidd statsmakt. I moderne tid forekommer fenomenet spesielt i stater som har blitt svekket eller mislyktes av borgerkrig . ^[2] Begrepet, lånt fra engelsk , ble opprinnelig brukt for å beskrive militære aktører i den kinesiske borgerkrigen fra 1911 (som en overføring av lån fra kinesere

軍閥/军阀, Pinyin jūnfá ^{[3] [4]} ).

På engelsk er det tyske uttrykket kriegsherr , som kommer fra nyere tysk konstitusjonell historie, oversatt med det engelske ordet warlord . ^[3] På tysk er imidlertid de to begrepene krigsherre og krigsherre ikke synonyme, men er vanligvis strengt differensiert. ^[5]

Et eksepsjonelt tilfelle der begrepene krigsherre og krigsherre i stor grad brukes om hverandre på tysk er historiografien om det gamle kinesiske riket , der de lokale herskerne, provinsprinsene og småkongene , som har dukket opp spesielt siden Han -dynastiets tid, er ofte omtalt som "krigsherrer." "," krigsherrer "eller (sannsynligvis påvirket av den engelsktalende historiografien) som" krigsherrer ". ^{[6] [7]}

beskrivelse

Begrepet ble opprinnelig laget med denne betydningen i sammenheng med den første kinesiske republikken (1912–1949) , der store deler av Kina ble kontrollert av konkurrerende lokale herskere som ikke anerkjente autoriteten til den formelt eksisterende sentrale regjeringen i Nanjing, eller kjente det bare i begrenset grad. ^[8] Mot slutten av 1990 -tallet ble begrepet gjenopplivet og brukes i dag hovedsakelig i forbindelse med problemer i Afrika og større region i Midtøsten - Midtøsten (spesielt Afghanistan ). ^[1]

Som regel er en krigsherres stilling ikke basert på formelle autorisasjoner, men på den faktiske muligheten for å utøve makt eller styre basert på lojaliteten til væpnede grupper som gjelder ham. En høy grad av ustabilitet er karakteristisk for krigsherrenes styre, ettersom de mangler legitimitet, og av denne grunn er de sterkt avhengige av midlertidige maktkonstellasjoner og militære suksesser. Krigsherrer er derfor ofte først og fremst opptatt av å kontrollere og sikre sin lokale innflytelsessfære. Krigsherrer skal ikke sidestilles med " generaler " eller øverstkommanderende for en vanlig hær eller en hær.

En krigsherre kan bare oppnå sin posisjon hvis statens maktmonopol kollapser, i hvert fall lokalt. Denne situasjonen oppstår ofte i forbindelse med borgerkrig. Et maktvakuum, for eksempel etter et kupp , et krigsnederlag eller tilbaketrekning av okkupasjonstropper, kan skape forhold der krigsherrer blir mulige. Hvis de lykkes, utvikler de seg regelmessig til "voldelige entreprenører" ( Georg Elwert ), og ignorerer de opprinnelig muligens forfulgte politiske målene. Følgelig undersøkte Elwert fremveksten av krigsherrer med tanke på fremveksten av " markeder for vold " i "oppløsende stater". ^[9]

Den første kinesiske republikk

I Kina i Den første republikk var krigsherrer vanligvis medlemmer av det lavere landede aristokratiet som hadde steget til toppen av embetsverket og som under regjeringen av det nasjonale partiet (kinesiske Guomindang ) styrte som guvernører mer eller mindre uavhengig og med sin egen husmakt over provinser eller deler av Kina. ^[10] Så seiret z. B. Liu Wenhui via Sichuan , provinsen som grenser til Tibet i øst, og den muslimsk-kinesiske Hui-guvernøren Ma Bufang via Amdo / Qinghai . Årene 1916–1927 regnes som den faktiske perioden for krigsherrene. Etter den kinesiske diktatoren Yuan Shikai død falt sentralregjeringens myndighet i en slik grad at den effektivt var begrenset til kontrollen over hovedstaden Beijing . Krigsherren som dominerte Beijing ga også sentralstyret. Med den nordlige kampanjen i Guomindang i 1927 forente Chiang Kai-shek landet formelt under den nye nasjonale kinesiske regjeringen i Nanjing . Faktisk byttet mange krigsherrer ganske enkelt side i stedet for å bli beseiret militært. Fram til begynnelsen av den andre kinesisk-japanske krigen i 1937 hadde den nasjonale regjeringen bare begrenset suksess med å bringe de lokale herskerne under kontroll. De reagerte igjen og igjen på slike forsøk med opptøyer. Krigsherren Zhang Xueliang , også kjent som "Young Marshal", påtok seg til og med 12. desember 1936 å kidnappe president Chiang Kai-shek.

Sen antikken

I nyere historisk forskning omtaler forfattere som Penny MacGeorge og Stuart Laycock flere romerske og ikke-romerske herskere som "krigsherrer" når de vurderer det kollapserende vestromerske riket på slutten av sen antikken . ^[11] Dette begrepet, anakronistisk i seg selv, er først og fremst ment å uttrykke at det ikke var snakk om lovlig legitimert, men rent maktutøvelse basert på den faktiske bruken av militær makt. Disse menneskene ikke vises som counter-keisere , men i det minste prøvde først å passe seg inn i matrise av romerske stat, for eksempel ved å hevde rang av hæren mester .

På 500 -tallet, på grunn av den økende svakheten til den keiserlige sentralmyndigheten, ble det etablert lokale herskere i Westrom ^[12] som, basert på militær makt, utøvde styre på individuelle territorier i det kollapsende imperiet. Blant dem er romere som Aegidius (d. 464), Marcellinus (d. 468) og Syagrius (~ 464 til ~ 486), ^[13], men også ikke-romere som Geiseric og Clovis , ^[14] med sistnevnte delvis også hærens konge bli vurdert; i tillegg var det regionale småkonger , som oppnådde betydelig betydning, spesielt i Storbritannia . ^[15] Noen av dem lyktes i å bygge stabile imperier etter sammenbruddet av West Rome: Disse sene antikke "krigsherrer" gradvis ble middelalderens konger .

I nyere forskning om eldgammel historie blir begrepet noen ganger brukt om andre gamle militære befal i perioden før sen antikk. ^[16]

Krigsherrer i nåtiden

I den nåværende diskusjonen refererer "krigsherre" til en person som har både militær og sivil kontroll over et territorium. Denne kontrollen er ikke politisk legitimert, men basert på væpnede enheter som bare er lojale mot krigsherren. Krigsherrer er spesielt vanlige i mislykkede stater . Eksempler på krigsherredominerte land i nyere historie er Somalia ( Mohammed Farah Aidid , Ali Mahdi Mohammed ) siden 1991, Afghanistan , Den demokratiske republikken Kongo , Sudan , Syria og Libya . Men andre tredjelandsland kjenner også krigsherrer, om enn i mindre grad.

Som en "voldelig gründer" ^[18] og eneste maktinnehaver kontrollerer en krigsherre ^[17] et mer eller mindre regionalt avgrenset område som ligger innenfor et statlig territorium. Dette er bare mulig hvis sentralstaten gir en krigsherred autonomi eller snarere ikke er i stand til å håndheve statens monopol på maktbruk mot krigsherren. Det er derfor du ofte finner krigsherrer i kriseområder eller borgerkrig. Krigsherrens rolle er sterkt mannlig , men i svært sjeldne tilfeller er også kvinnelige krigsherrer dokumentert. ^[19]

Differensiering fra begrepet krigsherre

Det tyske begrepet krigsherre kom i bruk i moderne tid og etablerte seg i nyere tysk konstitusjonell historie som en betegnelse for den legitime lederen for et stridende parti . ^{[5] [20]} Som regel ble en suveren utpekt i sin funksjon som militærets øverste sjef. Vanligvis fungerte en monark som krigsherre, i noen keiserbyer ble medlemmene av det kommunale krigskontoret også kalt "krigsherrer", for eksempel i Nürnberg . Noen ganger refererte ordet også til en militær leder som var ansvarlig for gjennomføringen av krigen som subjekt eller agent for herskeren. ^{[20] [21]}

Krigsherren skiller seg spesielt fra en general eller militær leder i makt eller autorisasjon til å erklære krig og om nødvendig avslutte den igjen ved hjelp av et våpenhvile eller en fredsavtale som er bindende i henhold til folkeretten . En krigsherre er derfor ikke en krigsherre hvis posisjon, som anses ulovlig under folkeretten, utelukkende er basert på makten til det faktiske. I den bismarckiske grunnloven var krigsherrens konstitusjonelle posisjon den tyske keiseren forbeholdt innehaveren av den høyeste kommandomakten ( kommandoen ) over hele det tyske rikets væpnede styrker som den eneste suveren opptrådte krigsherre, mens de tyske prinsene med imperiet på makten avstod fra å kunne føre krig på egen hånd. Derfor ble keiseren omtalt som den "øverste krigsherren" til slutten av imperiet. ^[22]

litteratur

• Tom Burgis: The Curse of Wealth. Krigsherrer, selskaper, smuglere og plyndringen av Afrika. Westend, Frankfurt am Main 2016, ISBN 978-3-86489-148-9 .
• Kimberly Marten: Warlordism in Comparative Perspective. I: Internasjonal sikkerhet. 31/3, 2006/2007, s. 41-73.
• Herfried Münkler : De nye krigene. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 2002, ISBN 3-7632-5366-1 .
• Toni Ñaco del Hoyo, Fernando López Sánchez (red.): Krig, krigsherrer og mellomstatlige forbindelser i det gamle Middelhavet. Brill, Leiden / Boston 2018, ISBN 978-90-04-35405-0 .
• Michael Riekenberg : Warlords. En skisse av problemet. I: Comparativ. Nr. 5/6, 1999, s. 187-205.

Merknader

1. ^ ^{A b} Conrad Schetter: War Principality and Civil War Economies in Afghanistan. (PDF; 720 kB). I: Working Papers on International Politics and Foreign Policy (AIPA) 3/2004. S. 3 f. Tilgang 8. november 2010.
2. ^ Warlord er definert i Duden som leder for en stamme, en etnisk gruppe som (mest i borgerkrigslignende konflikter) har overtatt militær og politisk makt i et begrenset område (åpnet 8. september 2017). Schetter snakker om eliter som under betingelser for progressiv statskollaps får kontroll over sikkerhetssektoren og utnytter landet for sin egen berikelse (åpnet 8. november 2010).
3. ^ ^{A b} Oxford English Dictionary , andre utgave, 1989, sv warlord , Bed.2 .
4. ↑ Junfa (軍閥/军阀) - krigsherren. I: zdic.net. Hentet 18. mars 2018 (kinesisk, engelsk).  
5. ↑ ^{a b} Stig Förster , Markus Pöhlmann , Dierk Walter (red.): Warlords of world history. 22 historiske portretter. Beck, München 2006, ISBN 3-406-54983-7 , s.7 .
6. ^ Helwig Schmidt-Glintzer : Kina. CH Beck, München 1997, s. 311 ( emneindeks : "Warlords see warlords").
7. ^ Heinz Wagner: Kina. Det gamle og det nye mellomriket. Complete Media , München / Grünwald 2008 (kaller datidens jūnfá etter 1912 "krigsherrer" og de lokale herskerne i eldre æra "krigsherrer").
8. ↑ Se innledningen David Bonavia: China's Warlords. Hong Kong 1995.
9. ↑ Jf Georg Elwert: Markets for vold. I: Georg Elwert, Stephan Feuchtwang, Dieter Neubert (red.): Voldens dynamikk. Prosesser med eskalering og de-eskalering i voldelige gruppekonflikter. Duncker & Humblot, Berlin 1999, s. 85-102.
10. ^ Edward A. McCord: The Power of the Gun. Fremveksten av moderne kinesisk krigsherre. Berkeley 1993 ( online ).
11. ↑ Se for eksempel Jeroen WP Wijnendaele: Generalissimos and Warlords in the late Roman West. I: Nãco del Hoyo, López Sánchez (red.): Krig, krigsherrer og mellomstatlige forbindelser i det gamle Middelhavet. Leiden 2018, s. 429–451.
12. ↑ Se Henning Börm : Westrom. 2. utgave, Stuttgart 2018.
13. ↑ Penny MacGeorge: Late Roman Warlords. Oxford 2002.
14. ^ Bernhard Jussen : Clovis og særegenhetene i Gallia. En krigsherre i riktig øyeblikk . I: Mischa Meier (red.): De skapte Europa. Historiske portretter fra Konstantin til Karl den Store . München 2007, s. 141–155.
15. ↑ Se Stuart Laycock: Warlords. Kampen om makt i det post-romerske Storbritannia . Stroud 2009.
16. ↑ Toni Ñaco del Hoyo, Fernando López Sánchez (red.): Krig, krigsherrer og mellomstatlige forbindelser i det gamle Middelhavet. Leiden 2018 (om de teoretiske foreløpige betraktningene i denne forbindelse, se ibid., S. 1–12).
17. ↑ Federal Agency for Civic Education: Ordliste | Krigsherrer. Hentet 9. mai 2020 .  
18. ↑ Federal Agency for Civic Education: Ordliste | Voldelig gründer. Hentet 9. mai 2020 .  
19. ↑ Se Kimberly Marten: Warlords. Sterkarmsmeglere i svake stater. Ithaca / London 2012, s. 4, med referanse til Bibi Aysha i Baghlan, Afghanistan.
20. ↑ ^{a b} Warlord . I: Jacob Grimm , Wilhelm Grimm (Hrsg.): Tysk ordbok . teip   11 : K - (V). S. Hirzel, Leipzig 1873, Sp.   2276 ( woerterbuchnetz.de ).  
21. ↑ Warlord . I: Tidligere vitenskapsakademi i DDR, Heidelberg vitenskapsakademi (Hrsg.): Tysk juridisk ordbok . teip   7 , nummer 10 (redigert av Günther Dickel , Heino Speer, med bistand fra Renate Ahlheim, Richard Schröder, Christina Kimmel, Hans Blesken). Hermann Böhlaus etterfølger, Weimar 1983, OCLC 832567164 , Sp.   1549–1550 ( adw.uni-heidelberg.de ).  
22. ^ Wilhelm Deist: Kaiser Wilhelm II som Supreme Warlord . I: Wilhelm Deist : Militær, stat og samfunn. Oldenbourg, München 1991, ISBN 3-486-55920-6 (pocket), ISBN 3-486-55919-2 (stoff), s.2 .