fonem

Et fonem (sjelden: fonem ) (fra gammelgresk φωνή

telefon, tyske 'høyt', 'lyd', 'stemme', 'språk') er den abstrakte klassen ^{[1] av} alle lyder ( telefoner ) som har samme karakteristiske funksjon i et muntlig språk .

• Eksempel: Fronten, rullet r og baksiden r, som ikke eller i det minste mindre klart er rullet, er to forskjellige telefoner (lyder) som på tysk ikke utgjør noen betydning i ord mellom ord og derfor bare er varianter ( allofoner ) av det ene fonemet / r /. Nærmere bestemt: noen mennesker uttaler den første lyden av fargeordet "rødt" med klart rullet (fremre, alveolær), andre med ikke eller i det minste mindre tydelig rullet (bakre, uvular) r; hver lytter forstår at dette betyr det samme ordet "rødt". Det er annerledes hvis du bruker lyden "t" i stedet for en av de mulige r -lydene: i stedet for ordet "rød" får du et helt annet ord: "død". De to r-lydene tilhører ett og samme fonem / r /, nevnte t-lyd til et annet fonem, nemlig / t /.

Fonemet kan dermed defineres som den minste betydningsdifferensierende enheten i det fonetiske systemet til et språk. Fonemet er ikke definert av lyden alene, men av funksjonen. Fonemer er dermed gjenstand for etterforskning innen fonologi , mens enhetene for fonetikk (som lydhendelser) kalles telefoner . Begge skal skilles fra grafemer , de minste funksjonelle grafiske enhetene i et skrivesystem (som, selv i alfabetiske skript, ikke alltid samsvarer nøyaktig med et fonem eller fonem).

Oppføring

For oppføring av fonemer er bruk generelt fonetiske symboler i det internasjonale fonetiske alfabetet . Dette er imidlertid bare en forenkling: Siden fonemer ikke er identiske med lyder, men er posisjoner i et system, kan man i prinsippet bruke et hvilket som helst symbol for et fonem. For å skille, er fonemer notert med skråstreker og telefon i firkantede parenteser.

• Eksempel: "/ ⁠ a ⁠ / "= fonemet" a "; " [⁠ a ⁠] "= telefonen" a "

Phon and Phoneme

Telefoner tilhører forskjellige fonemer hvis den fonetiske forskjellen på det respektive språket tilsvarer en forskjell i mening. Dette kan bestemmes ut fra ord som bare er forskjellige i en lyd. Hvis begge ordene betyr forskjellige ting, er de undersøkte lydene erkjennelser av forskjellige fonemer (dette er akkurat det som menes med "differensierende betydninger").

• Eksempler: "cat" / "paw"; "Lam" / "halt"; “Seng” / “Seng”, “hvile” (kort a) / “hvile” (lang a).

Hvis det er forskjeller i betydning, kalles ordene "ordpar" eller " minimale par ". Det bør også nevnes her at fonemer ikke bare blir realisert som lydsegmenter, men også kan fremstå som suprasegmentale egenskaper til stavelser . Dette er tilfellet med tonespråk som kjenner forskjellige høye eller gradvise toner på en stavelse, som er tydelig meningsfulle. Man snakker her om tonemer , som er en undergruppe av fonemene.

Ved hjelp av denne såkalte minimale paranalysen kan alle fonemer i et språk systematisk registreres og identifiseres: Hvis erstatning av en lyd med en annen fører til en endring (eller tap) av ordets betydning, kan begge lydene bli tildelt forskjellige fonemer. Fonemer er imidlertid ikke selve lydene; For å si det enkelt kan et fonem forstås som en gruppe lyder som morsmål på det respektive språket oppfatter å være "omtrent det samme". De er enheter abstrahert fra de enkelte lydene (telefonene) til et språk. Som sådan er de ikke fysiske lyder i ordets egentlige betydning, men må realiseres ("gjøres hørbare") av passende allofoner .

Fonemer og særpreg

Fonemene er ikke atomer, men "kontrast i visse lydegenskaper". ^[2] Lydegenskapene som skiller et fonem fra et annet kalles også særpreg .

Dersom fonem er referert til som den minste betydningen-differensieringsenhet, kan denne bare henvise til “de minste enheter etter hverandre i den rekkefølge som” ^[3] , mens “et sammenbrudd i enda mindre funksjoner samtidig buntet i fonemet” er ikke ekskludert.

I fonologiske teorier som først og fremst arbeider med særpreg, er det imidlertid faktisk ikke lenger behov for fonembegrepet, og symboler som " / p /" blir bare sett på som en praktisk forkortelse for et sett med funksjoner. ^[4]

Hvilke lydegenskaper som er særegne kan ikke bare utledes av lyden, men er en egenskap som bestemmes av grammatikken til et enkelt språk. For eksempel er kontrasten mellom de tyske ordene "Bass" og "Pass" basert på om den plosive lyden som dannes med leppene er stemt eller ikke. På et språk som koreansk danner imidlertid ikke den samme kontrasten minimale par (ett og samme fonem uttales uttrykt når det er mellom to vokaler og ellers stemmerøst). I stedet bruker koreansk aspirasjon eller den anspente utførelsen av en plosiv lyd som særpreg; minimale kontraster er f.eks. B. [venn] "fot" - [phal] "arm" - [ppal] "rask" (her er "ph" et enkelt fonetisk symbol for en aspirert p og "pp" er et enkelt fonetisk symbol for en spent p til forstå). Aspirasjonen til den plosive "p" er tilstede i det tyske ordet "Pass", men i motsetning til koreansk resulterer en uttale uten pust aldri i et annet ord på tysk.

Fonem og forskjellige konkrete erkjennelser (allofoner)

Uansett om fonemer blir forstått som et resultat av en rent språklig systematisering eller som mentale enheter, er de uansett abstraksjoner av en konkret fonetisk ytring. Mer presist er det en "klasse av lyder [...] som alle har særegne egenskaper til felles, men kan variere i det ikke-særegne." ^[5]

Dette betyr at konkrete realisasjoner av fonemer kan avvike vesentlig fra hverandre og fortsatt er tilordnet ett og samme fonem. Realiseringene (forekomstene) av et fonem kalles også allofoner . I følge det som er sagt, kan allofoner noen ganger vises i forskjellige varianter.

• Eksempel: Slik / ch / etter a / ⁠ u ⁠ / annerledes enn for a / ⁠ i ⁠ /, selv om det er et enkelt fonem. Årsaker til mer eller mindre fritt varierende erkjennelser er først og fremst dialektiske forskjeller og ko -artikulasjonseffekter - som i eksemplet - samt svært generelle særegenheter i artikuleringen av en høyttaler.

For en rekke fonemer er det imidlertid fonologiske regler som, avhengig av lydmiljøet i et fonem, klart bestemmer med hvilken allofon det skal realiseres. Man snakker om (kontekstbundne) kombinatoriske varianter av et fonem - i motsetning til frie varianter av et fonem . ^[6]

• Eksempel: På tysk er grafemet , som vanligvis brukes for fonemet / ⁠ ç ⁠ / står, noen ganger i området til den harde ganen , så palatal artikulert ([ ɪç ] - "I"), men noen ganger også lenger tilbake i området til den myke ganen ([ øks ] - "ah"). Regelen er at [⁠ x ⁠], / o /, / u / og / au / er / bare / a, er i alle andre tilfeller [⁠ ç ⁠].

Den eneste avgjørende faktoren er lydmiljøet, forskjeller i innhold mellom ordene er irrelevante.

I slike såkalte kombinatoriske varianter er begge allofonene vanligvis fordelt på en slik måte at der den ene må være, må den andre ikke og omvendt (komplementær fordeling).

• Eksempel: "jeg" ([ iç ]) - "Tak" ([ dax ]).

Hvis slike regler fører til at et faktisk særpreg mister sin meningsdifferensierende funksjon, snakker man om nøytralisering.

• Eksempel: Den såkalte siste herdingen på tysk betyr at alle stemmede fonemer (f.eks. / ⁠ b ⁠ / / ⁠ d ⁠ / og / ⁠ g ⁠) uttales ordløs ende av ordet /; forskjellen mellom stemmede og ikke -stemte fonemer som er relevante i andre stillinger, er nøytralisert ("Bund" og "bunt" staves annerledes, men uttales identisk ([ bʊnt ])).

Assimileringsprosesser fører også ofte til nøytralisering.

Fonemer er ikke bare fonetisk bestemt, men "språklige elementer som bestemmes av deres posisjon i det språklige systemet, av deres syntagmatiske og paradigmatiske relasjoner, det vil si av miljøet og av deres substituerbarhet". ^[7]

Definisjoner av relaterte vilkår

Distingem

Fonem og grafem er også gruppert under samlebetegnelsen "Distingem" ^[8] .

grafeme

Fonemet skal skilles fra grafemet . Grafemet er den minste meningsfulle enheten i skriftspråket.

fonem

Fonemet er den minste meningsfulle enheten i talespråket.

• Eksempel: I leksemet "skjerf" representerer ‹ sch › fonemet / ʃ /, som består av tre individuelle bokstaver. ^[9]

morfem

Fonemet skal skilles fra morfemet . Fonemet er definert som den minste meningsforskjellende språklige enheten, mens morfemet er definert som den minste meningsfulle språklige enheten, siden den inneholder et semantisk innhold. Fonemene / r / og / t /, for eksempel, skiller leksemene (ordene) “rød” og “død” som minimale par; de har ingen mening selv. På den annen side har de to nevnte ordene (leksemene) sin egen betydning og danner hvert et morfem. Et morfe består vanligvis av ett eller flere fonemer som er notert i skriftspråket som grafemer. Fraværet av et fonem kan brukes som Morphemform ( null morpheme kalles), for eksempel ved en bøyning på det bestemte punkt omfatter fonemer, en annen er ikke.

Fonemer, fonemklasser, foneminventar, fonemsystem

Fonemer og fonemklasser i det tyske talespråket

Eksempler på tyske fonemer:

/ p /, / t /, / k / (stemmeløse plosiver )

/ m /, / n /, / ŋ / ( neser )

/ a: /, / a /, / e: /, / ɛ / (lange og korte vokaler )

Den fonematiske statusen på tysk er kontroversiell blant annet med Schwa-lydene ^[10] (e-Schwa og a-Schwa), den glottale plosive lyden (også Knacklaut, engelsk glottalstopp ), diftonene (vokale dobbeltlyder med glidende bevegelse fra et utgangspunkt for en siste vokal) og affrikatene (sekvens av plosiv og frikativ som dannes med samme organ). Antall vokalfonemer som finnes i forskningslitteraturen varierer mest (nemlig fra 8 til 26). ^[11]

Fonem inventar

Hele alle fonemene blir også referert til som "foneminventar", hvis størrelse varierer betydelig fra språk til språk. De fleste alfabetet skrifter er også basert på fonem inventar, ideelt sett, det er en en-til-en overdragelse av fonemer og bokstaver.

Antall fonemer på verdens språk

Høyttalere bruker bare et begrenset antall potensielle lyder som det menneskelige taleorganet kan produsere. På grunn av allofoner er antallet fonemer som skal skilles vanligvis mindre enn antall lyder som kan identifiseres på et enkelt språk. Ulike språk er vesentlig forskjellige i antall fonemer som er spesifikke for deres språksystem. Hele den fonetiske oversikten på språkene varierer mellom bare 11 i Rotokas og 10 - ifølge kontroversielle analyser - i Pirahã , språket med færrest fonemer i verden, og opptil 141 fonemer i ǃXóõ eller! Xũ, det mest fonemet -rik. ^[12]

Antall fonemisk særegne vokaler kan være lave som i Ubyx og Arrernte med bare to eller høye som på bantuspråket Ngwe , som har 14 grunnvokaler, hvorav 12 skiller mellom lange og korte, pluss 6 nasaliserte vokaler, også lange og korte , henholdsvis lager totalt 38 fonemiske vokaler. ! Xóõ (! Xũ), derimot, har allerede 31 rene vokaler, uten å legge til de ekstra variasjonene når det gjelder vokallengden gjennom tonehøyder. Når det gjelder konsonantfonemene, har Puinave bare syv og Rotokas har seks. ! Xóõ (! Xũ), derimot, har rundt 77 og Ubyx til og med 81 konsonantiske fonemer.

Det vanligste vokalsystemet består av de fem grunnvokalene / i /, / e /, / a /, / o /, / u /. De vanligste konsonantene er / p /, / t /, / k /, / m /, / n /. Svært få språk mangler disse konsonanter, for eksempel på arabisk er det ingen / p /, på standard hawaiisk er det ingen / t /, Mohawk og Tlingit har ingen / p / og / m /, Hupa har verken / p / eller / k /, Samisk samoansk har verken / t / eller / n /, mens Rotokas og Quileute ikke har nesene / m / og / n /. ^{[1. 3]}

Engelsk har et bredt utvalg av vokalfonemer (mellom 13 og 21, inkludert diftongene). De 22 til 26 konsonantene, derimot, tilsvarer gjennomsnittet for de fleste språk. Standardtysk har rundt 40 fonemer (rundt 20 vokalfonemer og 20 konsonantiske fonemer, avhengig av hvordan de telles).

Fonem system

Fonetikk gjør det mulig å forstå fonemer som sett med (særegne) funksjoner, for å danne fonemklasser på grunnlag av utvalgte funksjoner og for å se fonembeholdningen som et fonemsystem . ^[14]

Funksjonene som skiller fonemer kalles "fonologiske funksjoner" i motsetning til de "fonetiske funksjonene" til telefoner.

Fonemer kan klassifiseres basert på deres egenskaper . Hvis det er en funksjon som skiller to fonemer fra hverandre, kalles det en særegen egenskap.

• Eksempel: På tysk, avhengig av det fonologiske synspunktet, er skillet mellom Lenis og Fortis eller skillet mellom stemt og ikke -stemt fra plosiver særpreget: [⁠ p ⁠] og [⁠ b ⁠] tilsvarer fonemene / p / og / b /, siden de kan brukes til viktig skille (se "Pass" vs. "Bass"). På den annen side er aspirasjonen til plosiver ikke særegen. [⁠ p ⁠] og [ pʰ ] er begge varianter av fonemet / ⁠ p ⁠ / ([ pas ] og [ pʰas ] er synonyme). Alternativt kan det også sies at eiendommen Leni eller voicing har "fonemisk verdi", mens aspirasjon ikke har det.

For noen fonemer er det begrensninger for deres posisjon: På tysk, for eksempel, kan

/ ⁠ ŋ ⁠ / ikke vises på bokstaver, / ⁠ h ⁠ / ikke på slutten av et ord.

Tolkninger

strukturisme

I følge den klassiske karakteriseringen av strukturalisme er fonemer abstrakte enheter i en systematisk språkstudie.

Fonemer som mentale enheter (Chomsky)

Noam Chomsky og Morris Halle ^[15] etablerte en psykologisk tolkning av fonemene som mentale enheter.

I løpet av språktilegnelsen lærer et barn hvilke fonetiske trekk ved en lyd som er avgjørende for betydningen av et ord, og hvilke som ikke er det. Kategoriene som oppstår i løpet av denne prosessen blir sett på som mentale ekvivalenter (representasjoner) av de opprinnelig rent språklig definerte fonemene. I følge dette synet har fonemer en uavhengig eksistens i det mentale språkbehandlingssystemet til en høyttaler: Systemet bruker faktisk disse enhetene for språkbehandling. (En motsatt hypotese ville være påstanden om at samspillet mellom innlærte ord og individuelle lydoppfatninger bare skaper det "inntrykket" at fonemkategorier fungerer i systemet.)

Disse fonemkategoriernes innflytelse på persepsjon kan observeres spesielt godt når man arbeider med et fremmed språk. Fonetiske distinksjoner som ikke spiller en rolle på sitt eget språk, oppfattes ikke av det utrente øret på andre språk eller blir feilaktig tilordnet ett og samme fonem. Eksempel: Kineserne

/ ⁠ r ⁠ / er retroflex dannet, kineserne / ⁠ l ⁠ / noe som vårt / ⁠ l ⁠ /. Når en tysker gir lyd fra seg / ⁠ r ⁠ / uttale, er kinesisk som / ⁠ l ⁠ / oppfattes i stedet for den kinesiske retroflexen / ⁠ r ⁠ /.

Fonemvariasjon

Det hender at med enkelte ord kan ett fonem erstattes av et annet uten å endre betydningen. Dette kalles fonem variasjon eller fonem svingninger. Det er relativt sjeldent i standard uttalenorm. Der det er gjenkjent på standardspråket, kan det også ha innvirkning på stavemåten.

Eksempler: Gjenkjent på standardspråk (i henhold til uttale Duden og de relevante staveordbøkene, delvis som anerkjente regionalisme):

• hinsides - / 'jeːnzaɪts / eller /' jɛnzaɪts / (forskjellige fonemer / eː / og / ɛ /)
• Punkt eller prosjektil - / gə'ʃɔs / eller / gə'ʃoːs / (forskjellige fonemer / ɔ / og / o /)
• Kylling eller kyllinger - / 'kyːkən / eller /' kʏkən / (forskjellige fonemer / y /, og / ʏ /)
• se eller se - / 'gʊkən / eller /' kʊkən / (forskjellige fonemer / g / og / k /)

Standardspråk gjenkjennes ikke, men finnes i den alminnelige ordlyden (i henhold til uttale Duden):

• Dårlig - / baːd /, også / dårlig / (forskjellige fonemer / aː / og / a /)
• Respekt - / re'spɛkt /, også / re'ʃpɛkt / (forskjellige fonemer / s / og / ʃ /)

Standard språk delvis eller i mellomtiden gjenkjent. Det offisielle ordforrådet fra 2006 bemerker: "Moro, (også østerriksk) moro", i Sveits, uansett uttale, er det bare "moro" som er skrevet:

• Moro eller moro - / ʃpaːs / eller / ʃpas / (forskjellige fonemer / aː / og / a /)

Tegnspråk

Konseptet med fonemet ble tydeligvis utviklet i studiet av talte språk . Men tegnspråk har også en viss oversikt over tegnspråk fonemer. På grunn av forskjellen i modalitet (muntlig-auditiv vs. manuell-visuell), er denne foneminventarien delt inn i de fire parametrene for håndform , håndposisjon , håndbevegelse og henrettelsessted , i stedet for vokaler og konsonanter som på talte språk. Alle tegn er bygget opp med minst ett fonem fra hver parameter og utført samtidig. Den type og antall fonemer kan også variere i tegnspråk, slik at en utenlandsk tegnspråk aksent kan også gjenkjennes.

Se også

• Arkifonem
• Lese
• Fonematisk ortografi
• Fonografi (lingvistikk) (forhold lyd / fonem - bokstav)

litteratur

• Karl-Heinz Best : Lyd- og fonemfrekvenser på tysk. I: Göttingen Bidrag til lingvistikk. 10/11, 2005, s. 21-32.
• Duden . Bind 6: uttaleordbok. 4., reviderte og oppdaterte utgave. Dudenverlag, 2000, ISBN 3-411-04064-5 .
• T. Alan Hall: Fonologi. En introduksjon. de Gruyter, Berlin / New York 2000, ISBN 3-11-015641-5 .
• Georg Heike: Fonologi. Metzler, Stuttgart 1972, ISBN 3-476-10104-5 .
• Roger Lass: Fonologi. En introduksjon til grunnbegreper. Cambridge University Press, Cambridge 1984, ISBN 0-521-23728-9 .
• Katja Siekmann, Günther Thomé: Stavefeil . Grunnleggende om ortografisk feilforskning og nåværende utvikling. 2. utgave. isb-Verlag, Oldenburg 2018, ISBN 978-3-942122-07-8 (fonem-grafem-korrespondanser på tysk, s. 239-247, 100 000 tellinger).
• Sven Staffeldt: Introduksjon til fonetikk, fonologi og grafematikk i tysk. En guide til akademisk undervisning. Stauffenburg, Tübingen 2010.
• Sven Staffeldt: Om fonemstatusen til Schwa på tysk. En beholdning. I: Studia Germanistica. 7, 2010, s. 83-96 (som PDF på: http://www.sven-staffeldt.de/publikationen.html ).
• Günther Thomé, Dorothea Thomé: Tyske ord i henhold til fonetiske og skriftlige enheter. isb-Verlag, Oldenburg 2016, ISBN 978-3-942122-21-4 (med mange tabeller og oversikter over frekvensen av fonem-grafemforhold på tysk, 128 s., 14,80 €, utdrag på https: / /www.isb -oldenburg.de/material.html ).
• G. Thomé, Dorothea Thomé: Alle lyder: oversiktsplakat. Grunnleggende konsept. isb-Fachverlag, Oldenburg 2019, ISBN 978-3-942122-27-6 (Bokstavene ß, q, v, x, y er ikke inkludert, ettersom bare de vanligste tegnene for lydene (fonemene) vises på tysk kl. https://www.isb-oldenburg.de/material.html ).
• Diana Šileikaitė-Kaishauri: Introduksjon til tysk fonetikk og fonologi. Vilniaus universitetas, 2015, ISBN 978-609-459-479-3 ( PDF ).

weblenker

• Udo L. Figge: Fonem. I: Forelesning “Basics of Romance Lingistics” (WS 2000/01). 19. desember 1998, arkivert fra originalen 3. november 2010 ; Hentet 26. oktober 2012 .  
• Robert F. Port: Det grafiske grunnlaget for telefoner og fonemer . (PDF; 103 kB)

hovne opp

1. ↑ også: helhet, bunt, abstraksjon, type. I følge Jörg Meibauer: Introduksjon til tysk lingvistikk. 2. utgave. 2007, s. 84: "abstrakt lydklasse".
2. ^ Jörg Meibauer: Introduksjon til tysk lingvistikk. 2. utgave. 2007, s. 82.
3. ^ Jörg Meibauer: Introduksjon til tysk lingvistikk. 2. utgave. 2007, s. 82 (uthevelse i originalen).
4. ^ H. Gadler: Praktisk lingvistikk. 3. Utgave. 1998, s. 60.
5. ^ Jörg Meibauer: Introduksjon til tysk lingvistikk. 2. utgave. 2007, s. 83.
6. ↑ Piroska Kocsány: Grunnleggende lingvistikk: en arbeidsbok for nybegynnere. Fink, Paderborn 2010, s.84.
7. ^ H. Gadler: Praktisk lingvistikk. 3. Utgave. 1998, s. 59.
8. ^ W. Ulrich: Grunnleggende språklige begreper. 5. utgave. 2002, Distingem.
9. ^ W. Ulrich: Grunnleggende språklige begreper. 5. utgave. 2002, Graphem.
10. ^ Sven Staffeldt: Om fonemstatusen til Schwa på tysk. En beholdning. I: Studia Germanistica. 7, 2010, s. 83-96. (som PDF på: http://www.sven-staffeldt.de/publikationen.html )
11. ↑ For en kompakt oversikt over det tyske fonemsystemet, se også Sven Staffeldt: Introduction to the Phonetics, Phonology and Graphematics of German. En guide til akademisk undervisning. Stauffenburg, Tübingen 2010, s. 72–85, tallene kan også sammenlignes der.
12. ^ D. Crystal: The Cambridge Encyclopedia of Language. 3. Utgave. Cambridge 2010, ISBN 978-0-521-73650-3 , s. 173.
13. ^ Marianne Mithun: The Languages ​​of Native North America. Cambridge University Press, Cambridge 2001, ISBN 0-521-29875-X , s.20.
14. ↑ D. Clément: Grunnleggende språkkunnskap. 2. utgave. 2000, s. 214 f.
15. ^ Wikipedia: Morris Hall .