Terroristgruppe

En terrorforening ( tysk juridisk begrep siden 1976) eller terrororganisasjon er en langsiktig organisasjon av flere personer ( terrorister ) som ønsker å skape skrekk ( latinsk terror ) gjennom alvorlige forbrytelser og på denne måten prøve å nå sine mål. Dannelsen av terrororganisasjoner er straffbart i Tyskland og mange andre land.

definisjon

Begrepet “terror” og begrepet “terrororganisasjon” basert på det er kontroversielt, og til tross for flere forsøk har det ikke blitt funnet noen tverrnasjonal definisjon så langt. Richard Reeve Baxter , tidligere dommer ved Den internasjonale domstolen , kom med følgende kommentarer

For eksempel er det en annen definisjon av terror for nesten hver stat, og i USA er det også forskjellige definisjoner av de enkelte myndighetene. ^[2] I 1988 var det allerede 109 forskjellige definisjoner av ordet "terror", og dette tallet vil trolig ha økt ytterligere, spesielt etter 11. september 2001 . ^[1] For eksempel bruker Department of Energy , som er ansvarlig for sikkerheten ved atomkraftverk , sin egen terminologi, det samme gjør FAA .

Statistisk analyse basert på navnene som brukes i USA, EU og Storbritannia viser at faktorene

• Islamistisk orientering
• Utfører selvmordsbomber
• og angrep på luftfart (men bare etter 9/11 angrepene )

føre til klassifisering som en terrororganisasjon. Voldelige handlinger mot egne borgere så vel som den geopolitiske rollen til den respektive organisasjonen spiller en relativt liten rolle. ^[3]

Kriminelle lovbrudd

Lovbrudd kan omfatte forbrytelser som drap , drap , giseltaking , utpressing av kidnapping eller til og med folkemord . Videre kan offentlig farlige aktiviteter som brannstiftelse , farlig interferens i jernbane, skip eller flytrafikk, piratkopiering på vann eller i luften, masseforgiftning, forårsake livstruende flom, eksplosive forbrytelser eller strålingskriminalitet eller forstyrrelse av offentlige operasjoner være gjenstand for samfunnet eller for en leder eller en lederkader planlagte terrortiltak.

Motiver og mål

Motivene til terrororganisasjoner kan ha en politisk, religiøs eller sosial bakgrunn. Terrorhandlinger er rettet mot å forårsake alvorlig eller langvarig avbrudd i det offentlige liv eller dramatiske skader på det økonomiske livet. De er forpliktet til å enten skremme befolkningen gjennom betydelig sjokk og / eller stater , offentlige etater eller internasjonale organisasjoner (for eksempel FN eller EU ) til handling , toleranse eller unnlatelse av nødvendige eller politiske, konstitusjonelle, for å permanent riste eller ødelegge de grunnleggende økonomiske eller sosiale strukturene til en stat eller internasjonale organisasjoner.

Lov og observasjon

Tyskland

Definisjon og forskjell for kriminell organisasjon

I henhold til definisjonen av grunnlovsvernmyndighetene er terrorisme den vedvarende kampen for politiske mål som skal håndheves ved hjelp av angrep på andres liv, lemmer og eiendom, særlig gjennom alvorlige forbrytelser, som nevnt i seksjon 129a (1) i straffeloven , eller ved andre lovbrudd som forberedelse til slike lovbrudd. ^[4]

Terrororganisasjonen skiller seg fra kriminelle organisasjon, ikke bare i alvorlighetsgraden av straffbare handlinger og den tilhørende straffen (se dannelse av terrororganisasjoner i henhold til § 129a StGB), men også ved at den også forfølger ideologiske mål.

Observasjon og jakt

Forbundsdepartementet for beskyttelse av grunnloven prøver å innhente informasjon fra ekstremistiske grupper eller foreninger som opererer under jorden . Flere stater og internasjonale organisasjoner som EU eller FN fører og publiserer også lister over terrororganisasjoner . Disse registrene gir de nasjonale rettshåndhevelsesmyndighetene tips for å sette i gang (muligens forebyggende) tiltak. Følgende grupper er klassifisert som en terrororganisasjon av det tyske forbundskontoret for beskyttelse av grunnloven i rapporten fra 2005 om beskyttelse av grunnloven ^[4] :

• PKK - Kurdisk -marxistisk terrororganisasjon ^[5]
• Al -Qaida - nettverk av islamistiske radikale militante grupper
• Ansar al -Islam (AAI, Helpers of Islam) - kurdisk islamistisk gruppe fra Nord -Irak
  • Jaish Ansar al -Sunna (AAS, Army of the Defender of Tradition) - ble grunnlagt i 2004 som en slags paraplyorganisasjon av AAI
• Revolutionary People's Liberation Party Front (Devrimci Halk Kurtuluş Partisi / Cephesi) - militant marxist -leninistisk organisasjon i Tyrkia
• " Freikorps Havelland " - i mellomtiden oppløst, fremmedfiendtlig gruppe unge mennesker fra Brandenburg , Tyskland ^{[6] [7]}
• Groupe Islamique Armé (GIA, Armed Islamic Group) - radikal islamistisk gruppe i Algerie
  • inkludert splintergruppen Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat (GSPC, salafistgruppe for preken og kamp)
• Kameradschaft Süd - nynazistisk gruppe i Bayern , Tyskland

Østerrike

I Østerrike er kriminelle organisasjoner inkludert trusselen om straff for inntil tre år definert i § 278 av straffeloven og corporate-lignende kriminelle organisasjoner med opp til fem års fengsel er regulert særskilt i § 278A i straffeloven.

Setning

I Østerrike regulerer paragraf 278c i straffeloven terrorbrudd . Straffen som er regulert for de enkelte lovbruddene økes med halvparten, men til maksimalt tjue år. Straffelovens paragraf 278d fastsetter også straffer for terrorfinansiering. En handling anses ikke som en terrorhandling i Østerrike hvis den har som mål å etablere eller gjenopprette demokratiske og konstitusjonelle forhold eller utøvelse eller beskyttelse av menneskerettigheter ( § 278c (3) i straffeloven).

Liste over EUs ministerråd

Listen over personer, foreninger og organisasjoner som var involvert i terrorhandlinger og som skal omfattes av restriktive tiltak ^[8], også kjent for kort som EUs terrorliste ^[9] , er etter EUs råds oppfatning av Ministre , et restriktivt tiltak for å bekjempe terrorisme rettet mot visse personer og organisasjoner. Noen av de nevnte gruppene har klaget på klassifiseringen til EU -domstolen . ^[10] Det europeiske senter for konstitusjonelle og menneskerettigheter (ECCHR) kritiserer det faktum at skarpe og stigmatiserende tiltak pålegges enkeltpersoner på grunnlag av ubestemte forutsetninger og i alvorlig brudd på grunnleggende konstitusjonelle prinsipper, før noen atferd som er relevant for straffeloven eksisterer. ^[11]

I denne listen, som oppdateres omtrent hvert halvår, i versjonen av 4. august 2017, var det 13 individer og følgende 21 organisasjoner: ^[12]

1. Abu Nidal Organization (ANO, også Fatah Revolutionary Council, Arab Revolutionary Brigades, Black September eller Revolutionary Organization of Socialist Muslims) - militant splittelse fra PLO
2. Al-Aqsa Martyrs Brigades- Fatah- tilknyttet palestinsk organisasjon
3. al-Aqsa
4. Babbar Khalsa - militant sikhistisk organisasjon av indisk opprinnelse
5. Kommunistpartiet på Filippinene inkludert New People's Army - filippinske kommunistparti inkludert geriljaorganisasjonen
6. Gamaa Islamija (Islamic Group, IG) - militant egyptisk islamistisk bevegelse
7. İslami Büyük Doğu Akıncılar Cephesi (Front islamique des combattants du Grand Orient, IBDA -C) - Tyrkisk militant islamsk organisasjon
8. Hamas (inkludert Hamas-Izz og Izz ad-Din al-Qassam Brigades )
9. Hizballah Military Wing - Hizbollahs militære fløy i Libanon
10. Hizbollah Mujahideen (HM) - Pakistanske militante grupper i Kashmir
11. Khalistan Zindabad Force (KZF), Sikh militant organisasjon i India
12. Kurdistan Workers 'Party (PKK, alias "KADEK", alias "KONGRA -GEL") - kurdisk, sosialistisk militant underjordisk organisasjon
13. Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) - militærorganisasjon i Sri Lanka
14. Ejército de Liberación Nacional (National Liberation Army, ELN) - colombiansk, marxistisk orientert geriljabevegelse
15. Islamic Jihad ( Palestinsk islamsk jihad , PIJ) - Palestinsk militant gruppe
16. Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) - marxistisk -leninistisk, militant palestinsk organisasjon
17. Popular Front for the Liberation of Palestine - General Command (PFLP -GC) - Split of the Popular Front for the Liberation of Palestine
18. Devrimci Halk Kurtuluş Partisi / Cephesi (DHKP-C, Revolutionary People's Liberation Party Front)-militant marxist-leninistisk organisasjon i Tyrkia
19. Sendero Luminoso (SL, Shining Path) - marxistisk -leninistisk og maoistisk parti og organisasjon i Peru
20. Teyrêbazên Azadîya Kurdistan (TAK, Freedom Falcon Kurdistan) - kurdisk urbane gerilja i Tyrkia

Venstre-gerilja-bevegelsen Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Revolutionary Army of Colombia, FARC) ble fjernet fra listen med virkning fra 14. november 2017. ^{[1. 3]}

Sveits

Med unntak av al-Qaida og Den islamske staten er ingen andre organisasjoner som sådan forbudt i Sveits, noe som gjør det til et av få land som opprettholder diplomatiske kontakter med organisasjoner som Hamas . ^[14] Forbundsrådet godkjente Al-Qaida i november 2001 basert på art. 184 og art. 185 forbudt etter den sveitsiske konføderasjonens føderale grunnlov ^[14] . Islamsk stat ble lagt til på listen over forbudte terrororganisasjoner i 2014. ^[15]

USAs utenriksdepartementsliste

Listen over Foreign Terrorist Organization inkluderer: ^[16]

Siden 1997:

• Kurdistan Arbeiderparti
• Abu Nidal -organisasjonen
• Abu Sajaf
• Ōmu Shinrikyō
• Euskadi Ta Askatasuna
• al-Jamāʿa al-islāmiyya
• Hamas
• Harkat-ul-Mujahideen
• Hizbollah
• Kach og Kahane Chai
• Liberation Tigers of Tamil Eelam
• Ejército de Liberación Nacional
• Den palestinske frigjøringsfronten
• Islamsk jihad i Palestina
• Folkefronten for frigjøring av Palestina
• Folkefronten for frigjøring av Palestina - General Command
• FARC
• Revolutionary People's Liberation Party Front
• Sendero Luminoso

Siden 1999:

• al-Qaida

Siden 2000:

• Islamsk bevegelse Usbekistan

Siden 2001:

• Ekte irsk republikansk hær
• Jaish-e Mohammed
• Laschkar e-Taiba

Siden 2002:

• al-Aqsa Martyrs Brigades
• Asbat al-Ansar
• Al-Qaida i Maghreb
• Partido Komunista ng Pilipinas / Nuevo Ejército del Pueblo
• Jemaah Islamiyah

Siden 2003:

• Laschkar e-Jhangvi

Siden 2004:

• Ansar al-Islam
• Kontinuitet irsk republikansk hær
• Islamsk stat (organisasjon), tidligere al-Qaida i Irak

Siden 2005:

• Islamsk Jihad -union

Siden 2008:

• Jihad Islami
• al-Shabaab

Siden 2009:

• Epanastatikos Agonas
• Kata'ib Hizbollah

Siden 2010:

• Al Qaida på den arabiske halvøy
• Jihad Islami
• Tehrik-i-Taliban Pakistan
• Jundollah

Siden 2011:

• Jaish al-Islam
• Indisk mujahideen

Siden 2012:

• Jemmah Anshorut Tawheed
• Abdullah Azzam -brigadene
• Haqqani -nettverk

Siden 2013:

• Ansar Dine
• Boko Haram
• Ansaru
• al-Mulathamun bataljon

Siden 2014:

• Ansar al-Sharia (Libya)
• Ansar al-Sharia (Darnah)
• Ansar al-Sharia (Tunisia)
• Ansar Bait al-Maqdis
• al-Nusra foran
• Mujahidin Shura Council i omegn av Jerusalem

Siden 2015:

• Jaysh Rijal al-Tariq al Naqshabandi

Siden 2016:

• Islamsk stat i Khorasan
• Islamsk stat i Libya
• Al Qaida på det indiske subkontinentet

Siden 2019:

• Iransk revolusjonær vakt ^[17]

Liste over De forente arabiske emirater

I henhold til FNs definisjon

Så langt (fra juli 2006) har FN ikke utstedt en generell liste over terrororganisasjoner. Basert på kapittel VII i FNs pakt ble imidlertid resolusjon nr. 1267 og en påfølgende resolusjon vedtatt, som forpliktet medlemslandene til å håndheve sanksjoner mot enkeltpersoner eller foreninger som er knyttet til al-Qaida eller Taliban. Disse inkluderer forbudet mot levering av bevæpning, forbud mot innreise og transitt og forbud mot finansielle kampanjer. For dette formål har FN utstedt en liste over de berørte personene og gruppene. ^[18]

Følgende er en ufullstendig liste over bare noen få av de mer kjente gruppene på denne listen:

• Abu Sajaf
• Islamsk hær Aden
• Gamaa Islamija
• al-Jamaʿa al-Tawhid wal-Jihad eller al-Qaida i Irak
• al-Qaida
• Ansar al-Islam
• al-Jihad
• Global Relief Foundation
• Groupe Islamique Armé
• Jemaah Islamiyah
• Laschkar e-Jhangvi
• Laschkar e-Taiba persisk islamistisk gruppe i Kashmir
• Libysk islamsk kampgruppe
• Marokkansk islamsk kampgruppe
• Salafistgruppe for forkynnelse og kamp eller al-Qaida i Maghreb

Kritikk av antiterrorlister

Dick Marty , ordfører for den parlamentariske forsamlingen i Europarådet, kritiserte det faktum at Youssef Nada ble satt på antiterrorlisten. Nada mistenkes av CIA for å være en av finansmennene for angrepene 11. september 2001. Oppføringen ødela virksomheten hans. Den fireårige etterforskningen fra det sveitsiske rettsvesenet, som den berørte personen hadde bedt om, avslørte ingen mistanker. ^[19]

Flere europeiske advokater og parlamentarikere ser på prosedyren for revisjon av EUs terrorliste i juli 2008 som et brudd på rettsstaten. ^[20] 24. oktober 2008 mottok ministerrådet for EUs terrorismeliste Big Brother Award 2008 i kategorien Europa / EU . ^[21]

litteratur

• Philipp H. Schulte: Terrorisme og antiterrorlovgivning-en juridisk sosiologisk analyse , Waxmann-Verlag, Münster 2008, ISBN 978-3-8309-1982-7

weblenker

• Beslutning fra Rådet for Den europeiske union om implementering av forordning 2580/2001: EU av 15. juli 2008 (PDF)

Individuelle bevis

1. ↑ ^{a b} Ben Golder, George Williams: Hva er 'terrorisme'? Problemer med juridisk definisjon . I: UNSW Law Journal . teip   27 (2) , 2004, s.   270–295 ( arkiv. PDF ).  
2. ^ Sarah E. Smith: Internasjonal lov: Skyld på storebror: Å holde stater ansvarlige for ødeleggelsen av terrorisme . I: Oklahoma Law Review . teip   56 , nei.   3 , 2003, s.   735–775 (engelsk, archive.org ).  
3. ^ Colin J. Beck og Emily Miner: Hvem blir utpekt til terrorist og hvorfor? I: Sosiale krefter . teip   91 , nei.   3 , s.   837–872 , doi : 10.1093 / sf / sos200 (engelsk, oup.com ).  
4. ↑ ^{a b Rapport om} beskyttelse av grunnloven 2005. (PDF; 3,96 MB) I: verfassungsschutz.de. 2006, arkivert fra originalen 23. april 2009 ; åpnet 30. desember 2019 .  
5. ↑ https://www.bundestag.de/resource/blob/691068/a31dc510087e6dc18f6dfa8c6b87d7ad/WD-2-010-20-pdf-data.pdf
6. ^ BGH: "Freikorps Havelland" er en terrororganisasjon. I: Vedtak -3StR263 / 05-. Forbundsdomstolen, 10. januar 2006, åpnet 3. mars 2016 : “Brandenburg Higher Regional Court har klassifisert gruppen som en terrororganisasjon. [...] Forbundsdomstolen har bekreftet klassifiseringen av gruppen som en terrororganisasjon og avvist anken [...] ved avgjørelse av 10. januar 2006 som åpenbart grunnløs. "  
7. ↑ Anja Maier: Høyre rullekommando med sekretær - taz.de. I: taz.de. 20. august 2004, åpnet 30. desember 2019 .  
8. ↑ Lite spørsmål: Skille mellom den militære og politiske fløyen til Hizbollah. (PDF; 116,59 kB) Tryksaker 19/3088. I: dipbt.bundestag.de. 29. juni 2018, åpnet 30. desember 2019 .  
9. ^ EUs terrorliste - Consilium. I: consilium.europa.eu. Hentet 30. desember 2019 .  
10. ^ Rolf Gössner: Eksistensødeleggelse ved vilkårlig handling. I: heise.de. 3. mai 2007, åpnet 30. desember 2019 .  
11. ↑ Julia Prosinger: Bakgrunn: EUs terrorismelister. (PDF; 133,39 kB) I: ecchr.eu. 6. mai 2010, åpnet 30. desember 2019 .  
12. ↑ Beslutning (FUSP) 2017/1426 fra Rådet av 4. august 2017 om oppdatering av listen over personer, grupper og enheter som artikkel 2, 3 og 4 i felles holdning 2001/931/FUSP om anvendelse av spesifikke tiltak for bekjempelse av terrorisme og opphevelse av vedtak (FUSP) 2017/154 , åpnet 23. august 2017
13. ^ EU fjerner Colombias FARC fra terrorlisten - news.ORF.at. I: orf.at. Hentet 30. desember 2019 .  
14. ↑ ^{a b} Forbundsrådets svar på Filippo Leuteneggers spørsmål 06.1018 - Engasjement fra den føderale regjeringen i Midtøsten. Farlig hjelp? . Curia Vista - Forretningsdatabase - Forbundsforsamlingen - Det sveitsiske parlamentet. 31. mai 2006. Hentet 3. september 2010.
15. ↑
16. ^ Utenlandske terrororganisasjoner - USAs utenriksdepartement. I: state.gov. Tilgang 30. desember 2019 .  
17. ^ USA erklærer revolusjonære vakter som en terrororganisasjon. I: Israelnetz .de. 9. april 2019. Hentet 29. april 2019 .  
18. ↑ un.org: FNs liste over enkeltpersoner og organisasjoner som er nært knyttet til Taliban eller al-Qaida , 27. november 2012
19. ^ Heise-online: Kritikk av FN- og EU-antiterrorlister , 11. november 2007
20. ↑ Hans-Jürgen Schlamp: EU kompetanse farse: Landbruk ministrene velsigne liste over terrormistenkte. SPIEGEL ONLINE GmbH, 19. september 2008, åpnet 1. april 2016 (tysk): « Fremgangsmåten som de iranske opposisjonsmedlemmene i eksil ble mistenkt for terrorisme er juridisk sett helt uholdbar, ifølge flere dommer. Det fratar de berørte enhver mulighet til å forsvare seg, og dette bryter med en grunnleggende rettighet. Men urørt bekreftet de intetanende landbrukseksperter at mujahideen kom på den oppdaterte listen. Fremtredende dommere, advokater og advokatprofessorer fra mange land bestemte at dette var et grovt "brudd på rettsstaten". […] Professor Antonio Cassese er en av dem. Han var president for Jugoslavia -domstolen i FN, for eksempel også leder for den internasjonale undersøkelseskommisjonen for folkemordet i Sudan -provinsen Darfur, så en globalt respektert advokat. Måten EU forholder seg til People's Mujahideen, ifølge Cassese, bryter med "ikke bare fellesskapsrett, men også grunnleggende menneskerettigheter". EUs oppførsel er en "ignorering av rettsstaten" og et klart "misbruk av makt", argumenterer Lord Slynn fra Hadley, i mange år en av de høyeste britiske og europeiske dommere, mot de som utarbeidet terrorlistene i Brussel. Det EU har drevet med her i årevis, som Londonprofessorene Sir Geoffrey Bindmann og Bill Bowring også sier, er 'skandaløst' fra et juridisk synspunkt. Kort sagt: overklassen av europeiske juridiske eksperter er forferdet. [...] Men det gikk for langt for mange europeiske parlamentarikere. For et år siden protesterte mer enn hundre medlemmer av Europaparlamentet mot den merkelige oppføringen av Brussel -rådmennene. Den østerrikske liberale Karin Resetarits utpekte en 'skandale'. Den tyske grønne parlamentsmedlem Cem Özdemir krevde at det 'ikke skulle fortsette slik'. Det fortsatte slik. Nå, etter massiv kritikk fra fremtredende advokater, begynte parlamentarikerne en ny start. "  
21. ↑ Laudator: Rolf Gössner : Council of the European Union (EU Ministerråd). BigBrotherAwards, 24. oktober 2008, åpnet 1. april 2016 (tysk): “ EUs ministerråd mottar BigBrotherAward for EUs terrorliste som det er ansvarlig for. Darin werden zahlreiche Organisationen und Einzelpersonen als ‚terroristisch' eingestuft und gravierenden Sanktionen unterworfen, die zu schweren Menschenrechtsverletzungen führen. Diese Datensammlung ist weder demokratisch legitimiert noch unterliegt sie einer demokratischen Kontrolle. Lange Zeit ist den Betroffenen noch nicht einmal rechtliches Gehör gewährt, geschweige denn Rechtsschutz gegen die amtliche Stigmatisierung zugestanden worden. “