Bakken monument

fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til navigasjon Hopp til søk
Undersøkelser av veggrester av gamle systemer i området til de gamle saltverkene i Bad Reichenhall

Et bakkemonument , også et arkeologisk monument , er et vitnesbyrd om kulturhistorie ( monument ) gjemt i bakken. Disse inkluderer rester av tidligere festningsverk, bosetninger, kult- og gravsteder, produksjonsanlegg, virksomheter, trafikkruter og avgrensninger.

Et jordmonument kan vurderes med tanke på monumentverdien og settes under monumentbeskyttelse . Beskyttelsen av grunnmonumentet kan reguleres nasjonalt eller internasjonalt (f.eks. Av Blue Shield International ). [1]

Bevaringsfunksjoner

The Motte Altenburg : Rester av et middelalderslott med slottbakke og vollgrav
Eksempel på merking av et grunnmonument i Nordrhein-Westfalen ( Bilstein )
Merking av restene av tower hill castle "Maledei" i MV

I henhold til dette er jordmonumenter bevegelige eller ubevegelige gjenstander gjemt i bakken eller i en vannmasse, som er vitnesbyrd, rester eller spor av menneskelig (også dyre- og vegetabilsk) liv. Utgravninger, funn og funn er hovedkildene til vitenskapelig kunnskap om disse monumentene.

Et bakkemonument kan gjenkjennes

  • økt konsentrasjon av funn (keramiske skjær, steinartifakter)
  • landskapsfunksjoner (voll eller barrows er ofte fremdeles synlige i dag som høyder)
  • vekstegenskaper (for eksempel på et kornåker over skjult mur blir stilkene mindre høye)
  • gjennom geofysiske letemetoder

Arkeologiske monumenter består vanligvis av funn og funn. I offentligheten er hovedfokuset på funnene. Imidlertid inneholder funn ofte den mer viktige informasjonen og tillater bare en korrekt tolkning og klassifisering av funnene. Det gjør en vesentlig forskjell om et objekt ble funnet som tilsetningsstoff i en grav eller var i en søppelkasse. Det finnes også arkeologiske monumenter som er helt fri for funn og kun består av funn. Funn uten funn er derimot rene antikviteter, som som regel har liten vitenskapelig verdi.

Avgrensningen til arkitektoniske monumenter (for eksempel rester av de romerske kalkene som er synlige over bakken, arkeologiske funn i en middelaldersk kirke) og til naturminner ( verdensarvstedet Messel Pit ) er ofte tvetydige og i tvilstilfeller oppstår det i praksis om det er en monumentkurator, en arkeolog eller en paleontolog føler seg ansvarlig. Arkeologiske monumenter kan danne hele ensembler, for eksempel tidligere festninger med hoved- og ytre bailey, bosetninger med hus, veisystemer, gravfelt, kirker med kirkegårder, klostre med tapte deler, produksjonsanlegg, avgrensninger, etc. Imidlertid kan enkelte gjenstander også være som en barrow .

Når det gjelder beskyttelse av jordmonumenter, er UNESCO , ICOMOS og, som en kobling mellom nasjonale prosesser og internasjonale forskrifter eller militære strukturer og sivile institusjoner, Blue Shield International involvert internasjonalt . Dette betyr også å sette opp et varslingssystem for feltkontorene . [2] [3] [4] Blue Shield og dets nasjonale organisasjoner har gjennomført prosjekter under krigene i Irak, Syria, Mali, Egypt og Libya, men også under naturkatastrofer som Haiti. [5] Sammen med lokale eksperter og befolkningen ble og blir det utarbeidet såkalte "no-strike-lister" for å beskytte utgravninger og andre kulturelle eiendeler mot luftangrep eller annen militær påvirkning, sendt til militærpartene i konflikten og overholdelse av dem overvåket. [6] [7] [8]

Juridisk grunnlag

Skilt for et beskyttet grunnmonument i Schleswig-Holstein
Merking for et bakkenmonument (over) og et arkitektonisk monument (nedenfor) i DDR ( festning Oderberg )

I Tyskland er bakkemonumenter definert av forbundsstatens lov om monumentbeskyttelse . Lovgivende kompetanse for monumentbeskyttelse og bevaring ligger hos forbundsstatene. Det er en del av den såkalte " kulturelle suvereniteten " i landene. Det er 16 monumentbeskyttelseslover i Tyskland som definerer begrepene kulturminne og grunnmonument. Lovene er forskjellige i detalj, men er basert på lignende grunnleggende prinsipper.

Alle de 16 lovene definerer monumentbeskyttelse og bevaring av grunnmonumenter som " allmenn interesse ". Bare individuelle monumentvernslover gir informasjon om alderen på grunnmonumenter.

Monumentloven kjenner forskjellige forskrifter for grunn- og arkitektoniske monumenter, siden arkitektoniske monumenter vanligvis er synlige og deres bekymringer lettere kan tas i betraktning enn grunnmonumenter, som ofte er ukjente og bare kommer frem i løpet av et byggeprosjekt.

I de fleste føderale stater er det en " skattehylle " for arkeologiske funn, hvis innhold er veldig annerledes. Det gir staten eierskap til (utvalgte) arkeologiske funn.

Den europeiske konvensjonen for beskyttelse av arkeologisk arv (Malta -konvensjonen) av 16. januar 1992 (Federal Law Gazette 1994 II, s. 1286; 2002 II, s. 2709) er av internasjonal relevans.

Alle lover om monumentbeskyttelse definerer arkeologiske kulturmidler som grunnmonumenter, noen også - via en juridisk fiksjon - spor av plante- og dyreliv, dvs. fossiler som paleontologiske monumenter til kulturminner.

Utgravninger

En utgravning kan gjøre funn og funn i et grunnmonument synlig, men fører samtidig til at funnene blir ødelagt. Derfor, før en utgraving, må det veies nøye om gevinsten i kunnskap som oppnås ved å grave ut og ødelegge grunnmonumentet oppveier bevaringsinteressen for dens intakte bevaring.

For utgravninger, i noen føderale stater, selv for å undersøke grunnmonumenter, er utgravningstillatelser obligatoriske på grunn av monumentbeskyttelseslovene i Tyskland . De utstedes av den relevante staten eller den lokale myndigheten, vanligvis statskontoret for bevaring av monumenter .

Selv et forsøk på forskning eller utgraving uten offisiell tillatelse kan utgjøre et straffbart forhold i Tyskland som skadeeiendom i henhold til § 304 i den tyske straffeloven . I tillegg definerer monumentbeskyttelseslovene forskning eller utgraving uten offisiell tillatelse som et administrativt lovbrudd .

weblenker

Wiktionary: Bodendenkmal - forklaringer på betydninger, ordopprinnelse , synonymer, oversettelser

Individuelle bevis

  1. se Isabelle-Constance v. Opalinski: Skudd mot sivilisasjonen. I: FAZ , 20. august 2014; Hans Haider: Misbruk av kulturvarer er straffbart. I: Wiener Zeitung , 29. juni 2012.
  2. ^ Karl Habsburg i et intervju: Misbruk av kulturell eiendom er straffbart. I: Wiener Zeitung av 29. juni 2012.
  3. Isabelle-Constance v. Opalinski: Skudd mot sivilisasjonen. I: FAZ 20. august 2014.
  4. ^ Sabine von Schorlemer: Ødeleggelse av kulturmidler. Utryddelsen av kulturarven i kriseland som en utfordring for FN. 2016, s. 785 ff.
  5. ^ Jfr Corine Wegener, Marjan Otter: Cultural Property at War: Protecting Heritage during Armed Conflict. I: Getty Conservation Institute, nyhetsbrev 23.1, våren 2008.
  6. Se blant annet Peter Stone: Inquiry: Monuments Men. I: Apollo - The International Art Magazine 2. februar 2015.
  7. Fabian von Posser: verdensarvsteder bombet, kulturskatter hawked. Die Welt fra 5. november 2013.
  8. Rüdiger Heimlich: Desert City Palmyra: Beskytt kulturarven før den blir ødelagt. Berliner Zeitung fra 28. mars 2016.