Action Ritterbusch

fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til navigasjon Hopp til søk

Ritterbusch -kampanjen er navnet på to store vitenskapelige prosjekter av nasjonalsosialismen . Under ledelse av Paul Ritterbusch tjente kampanjen "humanioraens krigsinnsats".

kurs

I "Working Group for the War Deployment of Humanities" i Reichsdepartementet for vitenskap, utdanning og nasjonal utdanning og "Reich Working Group for Spatial Research ", som planla og ga råd om den nasjonalsosialistiske rom- og befolkningspolitikken , mer enn 500 forskere deltok frivillig - hovedsakelig professorer, inkludert om den kjente konstitusjonelle advokaten Carl Schmitt - for vitenskapelig å støtte nasjonalsosialistiske europeiske planer på tvers av fagområder og universiteter. Vitenskap ble definert - i motsetning til den internasjonale vitenskapsforståelsen - som det tyske folks "essensielle uttrykk". Klassiske studier , engelskstudier , geografi , tyskstudier , historiske studier , kunsthistorie , orientalske studier , filosofi , romantikkstudier , forfatningsrett , folkerett og sivilrett bør brukes for å håndheve en nasjonalt hierarkisk europeisk modell. Mottoet var "Den beste vitenskapsmannen i verden må stå ved siden av den beste soldaten i verden." Under tittelen "Tysk vitenskap i kampen for imperium og boareal " fant en storstilt propagandautstilling om denne vitenskapskampanjen sted i 1941.

I 1944 møtte de store prosjektene under Ritterbuschs ledelse konkurranse fra sjefen for Germanic Scientific Mission of the Research Association of German Ahnenerbe ; Hauptsturmführer Hans Ernst Schneider etterlyste en "humanistisk humanitær krigsinnsats".

Hovedpunktet for handlingen, forstått som en "felles innsats", var den etnisk orienterte geografien . Herfra gikk man videre til praktisk romlig planlegging . Med etnisk-geografiske kategorier som kulturområde , mennesker , blod og jord , imperium og rase , bør " essensen " til de respektive innbyggerne i et land defineres ved å samle geografiske, rasemessige, språklige, kulturelle, økonomiske og politiske faktorer og argumenter for den kulturelle overlegenhet Germanness skal leveres.

En første akademisk gjennomgang av romantikkforskeren Frank-Rutger Hausmann i 1998 viste at det særlig i 1941 var stor vilje, til og med eufori, på alle de faglige områdene som var involvert i å delta i disse to store vitenskapspolitiske prosjektene. Mens krigsinnsatsen først og fremst var rettet mot " forskning på Vesten ", ble forskningen i øst intensivert i løpet av krigen som en del av generalplanen øst, med økt innflytelse fra SS .

Forskningsresultater for perioden etter 1945

Et spesielt aspekt ved forskning på Ritterbusch -kampanjen er spørsmålet om personlig og vitenskapelig kontinuitet og hvordan denne delen av vitenskapshistorien blir behandlet. Etter krigen ble forpliktelsen anerkjent som bevis på faglig kvalifikasjon for de involverte. Mange verk ble utgitt på nytt eller til og med fullført til 1960 -tallet. Basert på kildene, uttaler Hausmann at forskerne visste nok om formålet med krigsinnsatsen og var klar over nasjonalsosialismens forbrytelser, men nektet konsekvent at de var klar over krigen og som regel til og med benektet at de var involvert (jf. samtidskunnskap om Holocaust ).

De som er involvert i Ritterbusch-kampanjen inkluderer også representanter for det vesttyske humaniora og samfunnsvitenskap etter 1945. Dette inkluderer forskning: Albrecht Alt , Hermann Aubin , Hans-Georg Gadamer , Arnold Gehlen , Ernst Rudolf Huber , Hermann Jahrreiß , Karl Larenz , Theodor Maunz , Joachim Ritter , Fritz Schalk , Wolfgang Schadewaldt , Ulrich Scheuner , Wolfgang Schmidt-Hidding , Franz Wieacker , Benno von Wiese . [1]

På grunn av den intensive forskningen siden 1990 -tallet, vil fremtidig forskning konsentrere seg om spørsmålet om hvordan disse forskerne tilsynelatende "vellykket" tok avstand fra nasjonalsosialismen etter 1945. For dette formålet vil disse forskernes rolle før 1933 bli undersøkt mer intensivt. [2]

litteratur

  • Frank-Rutger Hausmann : "Tysk åndsvitenskap" i andre verdenskrig. "Aktion Ritterbusch" (1940–1945) (= studier om vitenskapens og universitetets historie. Bind 12). 3. utvidede utgave. Synchron Publishers, Heidelberg 2007, ISBN 978-3-935025-98-0 .
  • Frank-Rutger Hausmann: På vei til det politiske: Carl Schmitt og krigsinnsatsen til det tyske humaniora . I: Frankfurter Allgemeine Zeitung . Pictures and Times, 13. mars 1999, nr. 61, s. 2.
  • Frank-Rutger Hausmann: "Selv i krig er musene ikke tause". De tyske vitenskapelige instituttene i andre verdenskrig. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2001 anmeldelse
  • Frank-Rutger Hausmann: "Selv i krig er musene ikke tause". "German Scientific Institute" (DWI) i andre verdenskrig (1940–1945) . I: Yearbook of the Historical College 2000, s. 123–163 ( digitalisert versjon).
  • Frank-Rutger Hausmann (red.): Humaniorenes rolle i Det tredje riket 1933–45 (= skrifter fra det historiske college. Colloquia. Bind 53) . München 2002 ISBN 978-3-486-56639-0 ( digitalisert versjon ).

weblenker

Individuelle bevis

  1. ^ Frank-Rutger Hausmann: "Tysk åndsvitenskap" i andre verdenskrig. "Aktion Ritterbusch" (1940–1945) (skrifter om vitenskapshistorien og universitetet 1). Dresden University Press, Dresden 1998, 414 s., ISBN 3-933168-10-4 , anmeldt for H-Soz-u-Kult av Wilfried Nippel
  2. Kollektiv anmeldelse: Humaniora og NS ved H-Soz-Kult og Historical Forum for HU-Berlin “Westforschung” anmeldelser