Wikipedia: disambiguation

fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hopp til navigasjon Hopp til søk
Forkortelse : WP: BKL

Definisjon av begreper (forkortelse BKL ) er den vanlige fremgangsmåten i Wikipedia for å tydelig skille vilkårene til et søkeord med flere betydninger, slik at leserne raskt kan finne den tilsvarende artikkelen (se også homonymi , homograf , polysemi ).

Det er etablert 3 spesielle modeller for avklaring av vilkår; [1] Hovedelementene er den separate definisjonssiden (forkortelse BKS ) og den supplerende forklaringen på begreper (forkortelse BKH ) i artikler.

Hvilken modell som skal brukes i hvert enkelt tilfelle bestemmes av den spesifikke applikasjonen. Det er formulert retningslinjer som skal sikre at definisjonene av begreper er hensiktsmessig og ensartet strukturert.

Grunnleggende

hensikt

Som det er vanlig i leksikon, bør hver artikkel på Wikipedia bare omhandle ett emne eller faktum. Og hver artikkeltittel ( lemma ) kan bare eksistere én gang i Wikipedia av tekniske årsaker. [2] Ordene og uttrykkene som vanligvis brukes for å betegne objekter, fakta eller begreper er imidlertid ofte tvetydige (se også skillet mellom betegnelse og konsept ). Hvis leserne skriver inn et så tvetydig uttrykk som et søkeord, blir flere artikler ofte vurdert. Å presentere disse artiklene for valg er hensikten med en disambiguation i Wikipedia (se også disambiguation : resolution of a tviguity).

Eksempel:

  • "Regn" er det vanlige og som et søkeord sannsynlig begrep for flytende nedbør så vel som for byen "Regen", elven "Regen", filmen "Regn" og mer. Det er ikke tillatt å behandle disse fundamentalt forskjellige problemene i en enkelt artikkel, og det kan heller ikke opprettes flere artikler med samme tittel. Derfor har artikkeltitlene tillegg i parentes for å skille dem fra hverandre: regn (film) , regn (elv) , regn (by) , etc. Siden leserne ikke er kjent med disse endrede titlene ( Wikipedia: Klammerlemma ), er en definisjon av begrepene er nødvendig, refererer til alle Det vises til en artikkel som inneholder et emne eller begrep som er identifisert med begrepet “regn”.

Oppgaven med en terminologiavklaring består utelukkende i å tydelig koble tvetydige ord og uttrykk som nøkkelord med de artiklene der de forskjellige betydningene behandles.

Denne opprydningsmetoden som brukes er uttrykkelig ikke for å tydeliggjøre eller søkeord i sin betydning for å forklare de forskjellige objektene som er knyttet til den, saker eller innholdsvilkår nærmere (se Ordliste , "begrepet han erklærer").

bruk

Som artikkeltittel ( lemma ) velger man vanligvis uttrykket som begrepet er best kjent under (se Wikipedia: navngivningskonvensjoner ). Men hvis det samme uttrykket betegner forskjellige begreper ( homonymi ), må det suppleres i de respektive artikkeltittlene med særskilte tillegg ( kvalifiseringer ). Selve uttrykket blir deretter nøkkelordet for en definisjon av begrepet.

Inkludert i avklaringen er de begrepene som bokstavelig talt er betegnet med uttrykket, inkludert de som omtales som sammensetning ( sammensatt ord ) eller i forkortet form, forutsatt at den korte formen generelt brukes og står for samme begrep ( synonym ). En definisjon av begreper bør også inneholde tekniske eller alminnelige forkortelser hvis de ikke bare er tilordnet begrepet i sammenheng med et bestemt emne, men vanligvis brukes på denne måten. I tillegg kan navn som "Kessai Note" (personnavn) eller "Nissan Note" (bilmerke) legges inn.

Eksempel:

  • For en artikkel om notater i musikk, er tittelen "Note" valgt. Men dette uttrykket kan også bety "skolebeskjed", "seddel", "duftnote", "diplomatisk seddel" eller noe annet som "seddel" brukes som en forkortet form. Artikkeltittelen for notasjonstegn i musikk får derfor et avklarende tillegg, lemma " Note (musikk) ", mens det nå kreves en avklaring av begreper under søkeordet " Note " for en oversikt over de forskjellige betydningene.

Vilkår blir ikke tatt i betraktning hvis betegnelsen inneholder stikkordet, men dette brukes ikke alene som en synonym og generelt kjent kortform.

Eksempel:

  • I tillegg til lemmaet "Note (musikk)", inneholder søkeordet "Note" også "School Note", "Bank Note" og andre termer som "Note" er et vanlig navn som en kort form. På den annen side er lemmaer der "Note" er en ren ordkomponent - for eksempel Keynote , Desknote , OneNote - ikke sitert, men ikke en vanlig kortform.

De tre variantene

Hver av de tre disambigueringsmodellene er optimalisert for spesifikke applikasjoner. Dette er for å sikre at håndteringen av tvetydige søkeord er utformet så effektivt og smidig som mulig for brukeren i alle mulige tilfeller.

BKL I - Søkeordet fører til en definisjonsside

Forkortelse :
WP: BKL I

Hvis et søkeord har flere betydninger og ingen av artiklene om disse meningene tiltrekker seg mange flere lesere enn de andre, fører søkeordet til en disambigueringsside (abbr. BKS). Bare denne avklaringssiden refererer til artiklene om de individuelle betydningene av søkeordet.

Eksempel:

  • Søkeordet “Note” fører til “Note” avklaring side . Dette refererer også til alle artikler om spørsmål som kan betegnes med ordet "Merk". Siden artikkeltitler alltid må være unike, består tittelen på emneartikkelen Note (Music) av det vanlige søkeordet Note og et tillegg i parentes som en kvalifisering. Tittlene på de andre materielle artiklene skoleklasse og diplomatisk karakter er forskjellige på andre måter og trenger derfor ikke parenteser.

BKL II - Søkeordet fører til den mest vanlige materielle eller personlige artikkelen

Forkortelse :
WP: BKL II

Hvis et tvetydig søkeord har en stor betydning, som er betydelig mer vanlig enn det andre, bør brukeren omveien bli spart på disambigueringssiden hvis mulig. I slike tilfeller fører innføring av søkeordet i søkefeltet direkte til artikkelens hovedbetydning. I begynnelsen av denne artikkelen er det en obligatorisk spesialtekstmodul, disambigueringsnotatet (abbr. BKH), som etablerer forbindelsen til de andre betydningene.

Det er to muligheter: Hvis det bare er en sekundær betydning i tillegg til hovedbetydningen, kan referansen til den aktuelle artikkelen plasseres direkte i disambigueringsnotatet. Dette kan også gjøres med to sekundære betydninger; hvis det er flere, bare i unntakstilfeller. Ellers opprettes en egen avklaringsside, som skiller seg fra søkeordet ved å legge til parenteser. Slik at forbindelsene forblir gjenkjennelige, dannes det jevnt i henhold til skjemaet "Søkeord (definisjon av begreper)".

Eksempler:

  • Søkeordet "Europa" fører direkte til artikkelen Europa , som omhandler hovedbetydningen (Europas kontinent). Det er også flere andre betydninger. Begrepsforklaringen i overskriften på artikkelsiden til Europa refererer derfor til BKS Europe (forklaring av vilkår) .
  • Søkeordet "Sverige" leder direkte til artikkelen Sverige , som omhandler hovedbetydningen (kongeriket Sverige). Det er (foreløpig) bare en annen betydning. BKH i hodet på artikkelsiden Sverige refererer direkte til den andre artikkelen Sverige (folk) . Et BKS Sverige (disambiguation) ble frafalt i denne saken.

Kriterier for avgjørelse mellom BKL I og BKL II

Avklaringen av begreper i henhold til modell 2 tjener utelukkende til å forkorte veien til ønsket artikkel for et så stort antall lesere som mulig. Så det tjener bare til å forenkle tilgangen, ikke leserveiledningen eller materiell vurdering av artiklene. Følgelig er den modell 2 (eller 3) er festet bare til en tydelig gjenkjenn eksisterende tendens for et emne, vanligvis i et forhold på omtrent 10: 1.

Indikatorer for flytende emne samt bestemmelse av indikatorer for det er oppsummert i følgende tabell:

metode Verktøy og tips Eksempler (resultater fra 17. september 2016)
litteraturen Hva er pålitelige informasjonskilder?
Omfanget av lenken i Wikipedia via lenker til denne siden , bare lenker fra artikkelnavnområdet eller via XTools artikkelinfo → Europa ⇒ ca. 4800
→ Europa (mytologi) ⇒ 168
Få tilgang til statistikk for de enkelte sidene over en lengre periode: Sidevisningsanalyse Europa ⇒ ca 83.000
Europa (mytologi) ⇒ ca 1000

Det skal alltid huskes at flytende emne kan endres betydelig over tid, og utvalgskriteriene er bare veiledende. Ved tvil bør modell 1 foretrekkes.

Den opprinnelige betydningen av et ord er ikke et kriterium for å plassere det under lemmaet uten å legge til parenteser. Således, under Europa, blir kontinentet behandlet, og den eponymiske mytologiske figuren er underordnet under Europa (mytologi) , selv om det representerer den opprinnelige betydningen av ordet.

BKL III - Søkeordet fører til en videresending

Forkortelse :
WP: BKL III

I prinsippet ligner denne modellen på modell 2 og antar også at søkeordet har en hovedbetydning. Forskjellen er at den omhandler stikkord som av en eller annen grunn ikke er det samme som tittelen på artikkelens hovedbetydning.

Eksempel:

Hvis det bare er én alternativ betydning, vil dette bli vist direkte i videresendingsvarselet uten å legge til en definisjonsside. Stängel , for eksempel, er en omdirigering til artikkelen Sprossachse . I videresendingsmeldingen der er det igjen en direkte referanse til Württemberghovedfogd Jakob Ludwig Friedrich von Stängel , ettersom det ellers ikke finnes noen annen relevant artikkel om søkeordet Stängel og dermed - foreløpig - ingen egen disambigueringsside Stängel ( disambiguation) er påkrevd. Ytterligere forklaringer på bruken av denne spesielle formen for disambigueringsnotatet finner du nedenfor i avsnittet om disambigueringsnotatet .

Disambigueringssiden (BKS)

Forkortelse :
WP: BKS
Skjermbilde av en liste med lenker: I disse artiklene ble navnet "Alan Taylor" knyttet, selv om forskjellige mennesker er ment med det; disambigueringssiden " Alan Taylor " viser dem og muliggjør målrettet valg, for eksempel " Alan Taylor (regissør) "

En begrepsavklaringsside (BKS) er ikke en uavhengig artikkel , men en guide til artikler eller artikkelseksjoner der nøkkelordet behandles. I henhold til denne spesielle oppgaven er BKS underlagt andre krav og retningslinjer enn vanlige Wikipedia -artikler (se også BKS FAQ ). Disse kravene resulterer i en passende struktur som bør brukes så jevnt som mulig.

Oppgaven til en BKS er utelukkende å henvise fra et søkeord til artiklene til de fakta som er identifisert med dette søkeordet. Imidlertid hører alle detaljerte diskusjoner om disse forskjellige temaene ikke hjemme i BKS - stedet deres er i de respektive artiklene det refereres til i BKS.

Detaljer om utformingen av en disambigueringsside behandles på prosjektsiden " Wikipedia: Format mal disambiguation ".

Det er for tiden 306 467 BKS på det tyske språket Wikipedia (og 2 297 790 artikler).

Skape

En disambigueringsside blir opprinnelig opprettet som en vanlig side i artikkelenavnområdet (ANR) . Skillet som en disambigueringsside utføres deretter av den spesielle tekstmodulen {{ disambiguation }} , som skal settes inn nederst på siden for å skille den fra vanlige artikler:

input Resultat
{{Begriffsklärung}}

Alle disambigueringssidene har denne ensartede komponenten. Som et resultat er de tydelig gjenkjennelige som slike for brukere og redaktører, men også for automatiserte prosesser i Wikipedia.

Alle som har opprettet en ny disambigueringsside, bør bruke funksjonen "Lenker til denne siden" for å se om noen artikler allerede er koblet til siden, og korrigere de tilsvarende koblingene i disse artiklene slik at de leder leserne direkte til målet. Hvis det er mulig, bør alle lenker fra faktatiske artikler til den nyopprettede disambigueringssiden korrigeres og dermed gjøres mer presise slik at de peker på riktig artikkel (bortsett fra referansen til andre betydninger, se XYZ (disambiguation) fra et disambigueringsnotat).

Kollektiv disambiguering

Hvis det er flere forskjellige stavemåter for et søkeord eller flere uttrykk med samme ( synonymer ) eller stort sett lignende betydning, blir de behandlet sammen på en disambigueringsside ( kollektiv disambiguation ). Dette kan for eksempel være tilfelle hvis et ord vises identisk som et substantiv, adjektiv eller som en forkortelse. Hver stavemåte har da sin egen seksjon, uavhengig av antall oppføringer i den. I tillegg er en omdirigering er siden opprettet for hver staving av søkeord til felles pekerside.

betegnelse

Tittelen på BKS er nøkkelordavklaringen av begreper, når det gjelder en definisjon av begreper i henhold til modell 1 uten tillegg, for BKL i henhold til modell 2 og 3 supplert med et tillegg i parentes: (definisjon av vilkår) .

Med en BKL II er søkeordet identisk med tittelen på artikkelen om hovedbetydningen, med en BKL III med tittelen på videresending. I begge tilfeller er det særegne tillegget i tittelen på BKS avgjørende. Tilsetningens ensartethet gjør det mulig å finne BKS uten terminologi -notatet.
Opprettelse av artikler med parenteser
Forkortelse :
WP :()

Når du velger lemma, gjelder de generelle Wikipedia: navnekonvensjonene . Hvis et lemma er tvetydig, bør den tilsvarende BCL opprettes før selve artikkelen. Artikler som har en parentes i tittelen, kan bare opprettes etter at den tilsvarende oppføringen er opprettet uten at det er lagt til parenteser. Ellers er de vanskelige å finne, og det er en risiko for å bli koblet feil eller til og med bli påkledd en gang til. Før du flytter en artikkel med tillegg av parenteser til et lemma uten parenteser, må det kontrolleres om det skal opprettes en BCL på dette tidspunktet. Hvis dette er tilfelle, må ikke artikkelen flyttes.

Når det er et lemma i parentes, må det alltid være en av følgende oppgaver på det uklemte lemmaet:

  • en disambigueringsside (modell 1)
  • eller en artikkel med hovedbetydning med et disambigueringsnotat (modell 2, i klare tilfeller)
  • eller en omdirigering til artikkelen med hovedbetydningen med et viderekoblingsnotat (modell 3). Hvis Model 1 virker passende i stedet, kan videresendinga relativt enkelt konverteres til en UCS. Men dette har den ulempen at alle koblinger må justeres igjen.
  • eller - i unntakstilfeller - videresending til bracket -lemmaet uten en eksisterende definisjon av begreper, hvis det er utvilsomt flere betydninger som skal skilles, men bare en eksisterende artikkel og tillegg av flere er usikker, f.eks. retningsnummer 01retningsnummer 01 (Tyskland)

Spesiell forskrift

Offisielle stedsnavn med parenteser som Halle (Saale) er opprettet under akkurat dette lemmaet; i den offisielle disambigueringen og Wikipedia kan intern (leksikalsk) parentes skilles optisk (om Halle (Saale) vs. Halle (Belgia) - versjoner uten og med optisk skille umiddelbart etter punktene ).

Kategorisering

Forklaringssider omhandler ikke et enkelt emne, men er hjelpemidler for orientering mellom forskjellige emner; derfor kan de ikke klassifiseres i fagklassifiseringen. Imidlertid sorterer tekstmodulen {{ disambiguation }} som alltid er tilstede i dem automatisk i kategorien: disambiguation . I tillegg, hvis de har en forkortelse for tittelen, bør de legges til manuelt ved å legge til [[Kategorie:Abkürzung]] helt nederst på siden for den aktuelle kategorien.

strukturere

BKS begynner med en innledende setning. Flere oppføringer følger, en for hver av artiklene som søkeordet er ment å referere til. Oppføringene kan grupperes i seksjoner og sorteres etter kriterier. Om nødvendig blir dette fulgt av "Se også" -delen . På slutten er det den obligatoriske modulen {{ disambiguation }} .

Av hensyn til korthet og klarhet inneholder en disambigueringsside ingen bilder eller piktogrammer.

introduksjon

En BKS introduseres med en kort setning, i begynnelsen av hvilken søkeordet er fet. " Søkeord står for:" er en vanlig setning. Slik at den innledende setningen er enkel, ensartet og stram, bør bare søkeordet nevnes (uten prefikser som "ord", "beskrivelse", "begrep" eller andre). Når det gjelder navn eller forkortelser, er dette angitt ("... er en forkortelse for:", eller: "... er familienavnet til følgende personer:").

En etymologisk avklaring av stikkordet er vanligvis unødvendig, med mindre det tjener til å finne søkeordet raskere; Sistnevnte er spesielt tilfellet med de skriftlige betydningene av forkortelser. En mer detaljert avklaring bør være i den respektive artikkelen, oppføringer i Wiktionary er også nyttige.

Innganger

Kobling

Forklaringssider inneholder ingen eksterne lenker ( nettlenker ) - bare lenker til søsterprosjektet Wiktionary på samme språk i "Se også" -delen er tillatt. Lenker til Wikipedier på et annet språk opprettes alltid i Wikidata (der har disambigueringssider forskjellige regler : bare lemmaer med samme stavemåte er knyttet til hverandre). Hvis en rød lenke legges inn på en UCS (for at en artikkel skal skrives), bør dens relevans bevises med en lenke eller interwiki -lenke som en usynlig kommentar på slutten av linjen: <!-- Link --> .

Som interne lenker ( wikilinks ) til artikler eller til andre BKS, er det bare de lemmaene som er koblet til disambigueringssidene som er gjenstand for disambigueringen ( 1 blå lenke per oppføring ). BKS har ikke til oppgave å gi tilleggsinformasjon, og derfor er uttrykk i overskrifter eller forklarende tekster vanligvis ikke knyttet sammen (unntaksvis med røde oppføringer ).

Vanlige tekstkoblinger

Lenken mål til artikler eller til andre BKS er aldri "skjult", men vises alltid åpent ( ren tekstkoblinger ), inkludert mulige parenteser [[Artikel (Klammerzusatz)]] ), selv om en artikkeldel er koblet ( [[Artikel #Abschnitt]] : med et forklarende mellomrom). Dette betyr at ingen alternativ tekst er tillatt - unntak: hvis en sidetittel ikke kan vises riktig på grunn av tekniske begrensninger eller Parser SEITENTITEL PAGE SEITENTITEL integrert.

Søkere bør informeres så tydelig som mulig og selv kunne bestemme hvilken artikkel de skal velge. Alternative tekster er begrunnet andre steder som et kreativt middel, for eksempel for å skjule et tillegg i parentes eller å bøye et søkeord grammatisk. På BKS, derimot, kan alternative tekster foreslå en bestemt søkeretning, villede eller forvente at søkere må ringe opp lenker først for å finne ut hva som er skjult bak dem. I tillegg gjør den åpne stavingen av lenker det lettere å rette dem hvis de utilsiktet retter seg mot en disambigueringsside i stedet for den aktuelle artikkelen.

Lenker fra BKS

Disambigueringssider bør ikke selv være målet for en wikilink. De eneste unntakene er lenker fra en definisjon av begreper (BKH modell II og III) og lenker fra "Se også" delen av en annen BKS.

Det er ikke fornuftig hvis en lenke fra en artikkeltekst fører til en BKS i stedet for en annen artikkel, og leserne først må finne ut hva som kan være meningen der. I verste fall kan de bli henvist til en annen BKS eller til og med ledet rundt i en sirkel (en såkalt "BKS-karusell"). Derfor bør alle wikilinks i artikler alltid sikte direkte på betydningen som faktisk er ment (se " Sikt godt ").

En oppføring - en lenke

Hver oppføring i BKS refererer til en artikkel eller artikkelseksjon der emnet identifisert av nøkkelordet blir behandlet. Minimumsinnholdet i en oppføring er artikkeltittelen ( lemma ) til en målartikkel som en wikilink. Oppføringer som ikke refererer til en artikkel, men bare kommenterer søkeordet eller forklarer det selv (i betydningen en ordliste ) er ikke gitt. Forklaringssider er på ingen måte samlinger av definisjoner (disse finnes i en ordbok, for eksempel i Wiktionary ) eller av frie assosiasjoner til søkeordet (såkalte "association blasters").

I målartikkelen bør den respektive betydningen av søkeordet forklares mer detaljert - i hvert fall delvis hvis det ikke er en artikkel som har emnet for søkeordet som hovedinnhold. Målartikler der nøkkelordet bare brukes tilfeldig og uten ytterligere forklaring, rettferdiggjør ikke en lenke til det i BKS, fordi det å finne individuelle forekomster av søkeordet er oppgaven med fulltekstsøk. Hvis det er relevant , kan du imidlertid opprette en rød lenkeoppføring (se følgende avsnitt).

Hver målartikkel skal dekke en annen betydning av søkeordet. En samling av forskjellige bruksmåter med bare én betydning av søkeordet er ikke gjenstand for en definisjon av begreper, men av en liste artikkelen.

Artikler som ikke finnes

Oppføringer kan også målrette mot artikler som ennå ikke finnes. Koblingen vises deretter rød i standardutseendet (se WP: røde lenker ). Denne muligheten skal begrenses til fornuftige saker. Forutsetningen er sannsynligheten for at temaet vil bli beskrevet i sammenheng med Wikipedia (meningsfylt, etablert lemma med relevans ).

En rød lenke kan for eksempel peke på manglende artikler i systematiske sammenhenger. Det kan være nyttig for redaktører hvis den røde lenken antyder et visst lemma for artikkelen som fremdeles skal opprettes. En terminologiside hjelper til å koble tvetydige termer riktig, selv om den inneholder røde lenker (se eksemplet i grafikken motsatt). I prinsippet er det tillatt for en BKS å utelukkende referere til artikler som ennå ikke finnes.

Normalt gjelder følgende også her: "En oppføring - en lenke", det vil si at bortsett fra den røde lenken, inneholder oppføringen ingen annen lenke. Imidlertid kan det være fornuftig å kombinere en rød lenke og en lenke til en eksisterende artikkel.

Eksempel fra Röthenbach -terminologisiden :

Röthenbach (Eyach) fremstår som rød fordi det ikke er noen artikkel om det ennå. Eyach (Ammer) er også koblet i samme linje fordi brukerne allerede kan finne litt informasjon om emnet der. Etter at en rød lenke har blitt "blå", kan Eyach (Ammer) kobles fra slik at bare en blå lenke gjenstår per oppføring.

Forklarende kommentar

Hver oppføring kan inneholde en kort kommentar for å tematisk identifisere koblingsmålet. Dette er spesielt nyttig hvis tittelen på målartikkelen ikke er et velkjent uttrykk. Hvis innholdet i målartikkelen lett kan forklares med lemmaet eller ved at det er lagt inn i parentes, kan den medfølgende kommentaren også avstås.

Kommentaren bør holdes så kort som mulig og bør ikke forutse forklaringen av begrepet (fordi det er den eneste oppgaven til målartikkelen) enn først og fremst å skille oppføringene i BKS fra hverandre. Det bør understrekes her igjen: BKS er ikke designet for å tjene som et midlertidig lagringsanlegg for all slags informasjon som ikke (ennå) har gjort det til en egen artikkel.

Lenke før eller etter kommentaren?

Am übersichtlichsten sind Einträge, bei denen der Zielartikel-Link am Anfang steht, gefolgt von der kommentierenden Bemerkung. Diese Darstellungsart bietet sich für Ziel-Lemmata der Form „Stichwort (Klammerzusatz)“ an. Wenn das Ziellemma anders lautet als das Stichwort oder mit dem Stichwort von der Bedeutung her nicht exakt übereinstimmt, würde sie jedoch im Zusammenklang mit dem Einleitungssatz oft keinen Sinn ergeben. Für solche Fälle ist die Darstellung: kommentierende Bemerkung, siehe [[Ziellemma]] am gebräuchlichsten. Manchmal wird der Ziellink auch in die kommentierende Bemerkung eingebaut. Gelegentlich empfiehlt es sich, den Einleitungssatz anzupassen, um sprachliche Umständlichkeiten bei den Einträgen zu vermeiden.

Bei Abkürzungen soll die ausgeschriebene Form immer vorn stehen. Beispiel:

AAA steht als Abkürzung für:

Begriffsklärungsseiten enthalten häufig Personen-Namenlisten, genauere Erläuterungen dazu sind unter Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung/Namensträger zu finden. Vornamen werden nicht in Begriffsklärungen, sondern gegebenenfalls in Namenartikeln erfasst. Beispiele:

Sortierung der Einträge

Die Einträge werden in Form einer nicht nummerierten Liste angeordnet, also jeder beginnend mit einem * , nicht mit # . Die Einträge können nach ihrer Relevanz geordnet werden, wobei das bedeutendste Objekt dann an erster Stelle steht. Wenn keine eindeutigen Relevanzunterschiede bestehen, ist zunächst alphabetisch zu ordnen, sekundär thematisch. Geschichtliche Ereignisse sollten chronologisch sortiert werden, Personen immer nach Vornamen im Alphabet (Genaueres siehe Formatvorlage Begriffsklärung/Namensträger ), Geographisches meist nach Ländern (dann etwa D–A–CH–Europa–Rest der Welt, oder Länder in alphabetischer Reihenfolge). Kein Sortierkriterium ist im Allgemeinen die Klammerung , die sich aus internen Regeln ergibt und Leser nicht zu kümmern braucht.

Bei Begriffsklärungen nach Modell 2 und 3 steht in der Regel der Verweis zur Hauptbedeutung des Stichworts an erster Stelle in der zugehörigen Begriffsklärungsseite, etwa Abolitionismus in der BKS Abolitionismus (Begriffsklärung) .

Gruppierung der Einträge

In Begriffsklärungsseiten mit vielen Einträgen werden der Übersichtlichkeit halber nach Themen gruppierte Abschnitte gebildet. Die Gliederung in Gruppen ist nicht zwingend und muss nicht vollständig sein. Sie soll Leser unterstützen, nicht belasten oder verwirren. Man sollte deshalb nur nach bekannten und gebräuchlichen Themen gruppieren, aber nicht krampfhaft Themen konstruieren, nur um möglichst viele oder alle Einträge darin unterzubringen. Eine Gruppierung ist ab 3 Einträgen zu einem Thema sinnvoll. Bei sehr langen Begriffsklärungen können Überschriften als Sprungmarken sinnvoll sein.

Der Abschnitt „Siehe auch“

Unter „Siehe auch“ können Verweise auf Artikel eingetragen werden, deren Gegenstand zwar nicht durch das Stichwort der BKS bezeichnet wird, deren Lemma aber dem Stichwort so ähnlich ist, dass erhebliche Verwechslungsgefahr besteht – sei es visuell oder phonetisch. Bei der Auswahl dieser Einträge ist äußerste Zurückhaltung geboten. Die Verwechslungswahrscheinlichkeit sollte wirklich real sein. Keinesfalls sollten Verweise auf alle möglichen Artikel eingetragen werden, die einem beim Stichwort in den Sinn kommen. Beispielsweise wird nach „ Liechtenstein “ wahrscheinlich sehr oft unter dem Stichwort „ Lichtenstein “ gesucht. Auf der BKS „Lichtenstein“ ist deshalb unter „Siehe auch“ ein Verweis auf „Liechtenstein“ angemessen, nicht aber auf solche zwar verwandten, aber doch deutlich unterschiedenen Ziele wie „ Lichtenberg “ oder „ Lichtenfels “.

Im Abschnitt „Siehe auch“ sollte gegebenenfalls auf den Eintrag des Stichwortes im Schwesterprojekt Wiktionary verwiesen werden, der Textbaustein {{ Wiktionary }} macht dabei Informationen zu Grammatik und Etymologie zugänglich. In Fällen mit vielen verwandten Begriffen kann auch {{ Index }} zur Erschließung weiterer Begriffe und zur Vermeidung von Assoziationssammlungen verwendet werden.

Der Begriffsklärungshinweis (BKH)

Abkürzung :
WP:BKH

Der Begriffsklärungshinweis ist ein spezieller Textbaustein, der nur bei Begriffsklärungen nach Modell 2 und 3 angewendet wird. Er steht jeweils ganz oben in demjenigen Artikel, der die Hauptbedeutung des Stichworts behandelt, und vermittelt die Verbindung zu den übrigen Bedeutungen. In den Artikeln zu den übrigen Bedeutungen des Stichworts wird normalerweise kein BKH gesetzt.

Ein BKH enthält in der Regel nur einen oder auch zwei Links. Auf kommentierende Bemerkungen und Erläuterungen sollte weitestgehend verzichtet werden. Der BKH steht an auffälliger Stelle im Artikel und soll trotzdem die Aufmerksamkeit der Leser nicht mehr als unbedingt nötig beanspruchen. Er ist eigens dafür konzipiert, Lesern die Beschäftigung mit den jeweils nicht interessierenden Details der Begriffsklärung nach Möglichkeit zu ersparen.

Für BKH stehen mehrere Bausteine für unterschiedliche Gegebenheiten zur Verfügung: [3]

  1. Vorlage:Begriffsklärungshinweis
  2. Vorlage:Dieser Artikel
  3. Vorlage:Weiterleitungshinweis

Die Einbindung eines solchen Bausteins erfolgt in der ersten Zeile des Quelltexts eines Artikels durch seinen Namen in doppelten geschweiften Klammern:

  1. {{ Begriffsklärungshinweis }}
  2. {{ Dieser Artikel }}
  3. {{ Weiterleitungshinweis }}

Vorlage:Begriffsklärungshinweis

Im engeren Sinn ist mit Begriffsklärungshinweis diese Vorlage gemeint.

  • Bei der Quelltextbearbeitung wird sie ohne Zusätze in zwei geschwungenen Klammern oben in den Artikel gesetzt:
    {{Begriffsklärungshinweis}}
  • Im VisualEditor ist analog zu verfahren.

Diese einfachste Variante eines BKH setzt voraus, dass auf eine Begriffsklärungsseite mit dem Zusatz „(Begriffsklärung)“ im Titel verwiesen werden soll. Wenn man einen Artikel öffnet, in dem sich ein BKH dieses Typs befindet, dann bildet sich das vom BKH präsentierte Linkziel automatisch aus dem Titel dieses Artikels und dem Zusatz „(Begriffsklärung)“. Vorausgesetzt wird, dass die entsprechende Begriffsklärungsseite auch tatsächlich existiert, rote Links dorthin sind im BKH im Leserinteresse zu vermeiden.

Gelegentlich ist es notwendig, den Automatismus abzustellen, vor allem wenn keine Begriffsklärungsseite existiert und statt dessen direkt auf einen anderen Artikel verwiesen werden soll. Zu diesem Zweck kann der Baustein durch zusätzlichen Text in Form eines zusätzlichen Parameters modifiziert werden:

Eingabe Ergebnis
{{ Begriffsklärungshinweis |Zum Fluss siehe [[Senegal (Fluss)]].}}

Der verlinkte Zielartikel ist hierbei also frei wählbar und muss in jedem Fall von Hand eingetragen werden. Zu beachten ist, dass nur der Text nach dem senkrechten Strich (dem sogenannten Verkettungszeichen) verändert werden darf. Die übrigen Zeichen sind Wikicode, ohne den der Baustein nicht funktionieren würde.

Vorlage:Weiterleitungshinweis

Bei Begriffsklärungen nach Modell 3 führt das mehrdeutige Stichwort als Weiterleitung auf einen Artikel, dessen Titel im allgemeinen Fall nicht mehrdeutig ist. Für solche Fälle eignet sich die Vorlage:Weiterleitungshinweis (manchmal auch WLH abgekürzt, in Abgrenzung zum BKH im engeren Sinn).

Die Formatierung orientiert sich an Vorlage:Begriffsklärungshinweis . Allerdings ist der zu klärende Begriff nicht automatisch als der Artikeltitel verfügbar und muss als zusätzlicher Parameter eingegeben werden. Als Ziel wird dann wie beim BKH automatisch die zugehörige Begriffsklärungsseite angegeben. Als Beispiel diene der WLH im Artikel Johann Wolfgang von Goethe :

Eingabe Ergebnis
{{ Weiterleitungshinweis |Goethe}}

Auch in diesem Fall kann der Automatismus mit einem weiteren Parameter zugunsten eines direkten, alternativen Zielartikels durchbrochen werden. Beispiel: Das mehrdeutige Stichwort Grundgesetz leitet weiter auf den Artikel Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland . Dort findet sich folgender WLH:

Eingabe Ergebnis
{{ Weiterleitungshinweis |Grundgesetz|Zu anderen Grundgesetzen siehe die [[Liste von Grundgesetzen]].}}

Wenn mehrere mehrdeutige Stichworte als Weiterleitungen auf einen Artikel verweisen oder Leser möglicherweise auf einen völlig unerwarteten Artikel geleitet werden, was besonders bei Abkürzungen der Fall sein kann, dann empfiehlt sich die Vorlage:Weiterleitungshinweis (ausführliche Bedienungsanleitung und Fallbeispiele dort):

  • Für BKH-ähnliche Verweise außerhalb des Artikelnamensraumes soll nicht die Vorlage {{ Dieser Artikel }} , sondern die funktionsgleiche Vorlage {{ Diese Seite }} verwendet werden.
Eingabe Ergebnis
{{ Weiterleitungshinweis |''UN'' und ''UNO''|Weitere Bedeutungen sind unter [[Un]] und [[Uno]] aufgeführt.|mehrzahl=ja}}

Für die Verwendung im Singular muss der Parameter mehrzahl ganz weggelassen werden. Weitere Details und Beispiele zur Verwendung finden sich in der Dokumentation der Vorlage {{ Weiterleitungshinweis }} .

Weiterführendes

Formatierungshilfe:

Qualitätssicherung und Wartung:

Ebenfalls vom Projekt BKL betreut:

Tools:

Weblinks

Anmerkungen

  1. Siehe „ Wikipedia:Meinungsbild: Beibehaltung des Systems der drei Modelle “ 2005.
  2. Weil dem Artikeltitel eine Internetadresse ( URL ) entspricht, und die muss eindeutig sein: Notehttps://de.wikipedia.org/wiki/Note .
  3. Für Wikipedia:Seiten gibt es Vorlage:Diese Seite – diese kann in Notfällen auch für Kategorien verwendet werden.