Anerkjente teknologiske regler

De (generelt) anerkjente teknologireglene er teknologiklausuler for design og implementering av strukturer eller tekniske objekter. De trenger ikke å bli kodifisert , men vanligvis er de det. ^[1]

Det kan antas at de anerkjente teknologireglene er kjent for en tekniker som har blitt opplært i henhold til den siste kunnskapstilstanden og at de har bevist seg basert på pågående praktisk erfaring.

De anerkjente teknologireglene skal skilles fra toppmoderne (europeisk også: “ Beste tilgjengelige teknologi ”) ogvitenskap og teknologi . ^[2] Disse vilkårene inneholder de nyeste tilgjengelige metodene, som imidlertid foreløpig verken er etablert eller bevist.

De allment anerkjente teknologireglene er av vesentlig betydning for bestemmelse av objektets målegenskaper og som en ansvarsstandard, særlig i lov om arbeidskontrakter for byggearbeid i samsvar med § 13 avsnitt 1 ledd 2 VOB / B.

Bestemmelse av innhold

Historisk sett går definisjonen av innholdet i de anerkjente teknologireglene tilbake til rettspraksis fra Reichsgericht om bygningsstraff (i dag spesielt § 319 i straffeloven), ifølge hvilken en regel generelt blir anerkjent hvis den representerer rådende syn på tekniske eksperter. ^[3] Dette er tilfellet når det ikke bare har funnet generell vitenskapelig anerkjennelse, men også har vist seg i praksis. ^[4]

Konkretisering

Spesielt for tekniske forskrifter fastsatt skriftlig, er det en antagelse (som kan motbevises med tiden) om generell anerkjennelse og praktisk prøvetid. ^[5] Disse inkluderer i Tyskland spesielt standarder for German Institute for Standardization eV , ETB (uniforme tekniske bygningsforskrifter forInstitute for Building Technology ), VDI -retningslinjer , VDE -forskrifter, DVGW -retningslinjer samt produsentforskrifter og retningslinjer, i Østerrike de av Austrian Standards Internationally publiserte ÖNORMs .

Imidlertid er de allment anerkjente teknologireglene ikke identiske med DIN -standardene eller ÖNORMs. I følge en avgjørelse fra Forbundsdomstolen er DIN -standarder private tekniske forskrifter med karakter av anbefalinger og kan derfor ikke bestemme de generelt anerkjente teknologireglene på en bindende måte. Du kan spille dem tilbake, men du kan også henge etter. ^[6] I følge en avgjørelse fra Høyesterett gjenspeiler ÖNorms gjeldende teknikk, ^{[7] men} manglende overholdelse av visse ÖNorms alene betyr ikke at den siste teknikken ikke er tilstrekkelig. ^[Åttende]

I noen tradisjonelle yrker som fremdeles praktiseres, for eksempel snekkerfaget , er det også muntlige tekniske regler.

Definisjoner

• I EN 45020 er de anerkjente teknologireglene definert som følger: ^[9]

  "1.5 Anerkjente teknologiske regler -

  teknisk spesifikasjon som et flertall av representanter med fagkunnskap på området anser for å representere teknikkens stand.

  MERK: Et normativt dokument om et teknisk emne vil på tidspunktet for vedtakelsen bli betraktet som uttrykk for en anerkjent teknologisk regel hvis det er oppnådd i samarbeid med interessene gjennom avstemninger og konsensusprosedyrer. [...]

  3.2.1 Standarder tilgjengelig for publikum

  MERK: Takket være deres status som standarder, deres offentlige tilgjengelighet og deres endring eller revisjon som er nødvendig for å holde tritt med den nyeste teknikken, er det en antagelse om at internasjonale, regionale, nasjonale eller provinsielle standarder (3.2.1.1, 3.2 .1.2 , 3.2.1.3 og 3.2.1.4) er anerkjente teknologiske regler. "

• Følgende juridiske definisjon finnes i CSM -forordning (EF) nr. 352/2009 ^{[10] fra} EU -kommisjonen i art. 3 nr. 19:

  "" Anerkjente teknologiske regler ": reglene fastsatt skriftlig som, når de brukes riktig, kan tjene til å kontrollere en eller flere spesifikke farer;"

• Den administrative forskriften til Federal Railway Authority VV BAU-STE Annex 1.1 sier:

  "Anerkjente teknologiregler er alle skrevne og uskrevne teknologiregler basert på kunnskap og erfaring, hvis overholdelse må overholdes for å utelukke farer, og som er kjent i de relevante spesialistkretsene og anerkjennes som riktige.

  Anerkjente teknologiregler innen STE -systemer inkluderer tekniske standarder (EN, DIN, DIN VDE) og EdB -forskrifter. "

• I gassforvaltning loven § 7 Definisjoner (1) 53 finner du:

  "Tekniske regler" tekniske regler som inneholder prinsipper hentet fra vitenskap eller erfaring på det tekniske feltet, og hvis korrekthet og hensiktsmessighet generelt anses å være bevist i praksis "

Avgrensning av de tekniske standardene

I følge Kalkar-avgjørelsen fra den føderale konstitusjonelle domstolen er det et tre-trinns forhold mellom de allment anerkjente teknologireglene , den nyeste teknikken ogvitenskap og teknologi . ^[11]

1. På det laveste nivået er de anerkjente teknologireglene, som må anerkjennes generelt, og på grunn av denne brede tekniske enigheten bare ta opp innovasjoner og tekniske fremskritt relativt sent.
2. Teknologien er mer dynamisk på andre nivå, som gir avkall på slik anerkjennelse og derfor hjelper tekniske innovasjoner med å bli implementert raskere.
3. Vitenskapens og teknologiens tilstand, derimot, inkluderer de siste tekniske og vitenskapelige funnene og er ikke begrenset av det som for tiden er realisert og gjennomførbart. Det er derfor den høyeste standarden, men også den vanskeligste å bestemme, siden den tekniske og vitenskapelige kunnskapstilstanden må spesifiseres mer presist i enkeltsaker ved å løse tvister. Samtidig tjener den best mulig beskyttelse av grunnleggende rettigheter, for eksempel mot farene ved atomkraft ( § 7 (2) nr. 3, § 1 nr. 2 i atomenergiloven).

Denne treveis inndelingen av de tekniske standardene er nå anerkjent i loven . En to-trinns teori som ikke skiller mellom de anerkjente teknologireglene og toppmoderne ^[12] eller til og med en enhetsteori som ikke ønsker å gjøre noen vesentlig forskjell ^[13], har ikke fanget opp.

Betydning på forskjellige rettsområder

De anerkjente teknologireglene, så vel som teknikkens stand og vitenskap og teknologi, representerer fakta. De er ikke selv lover eller andre juridiske normer, men de refereres til ved lov. Hvorvidt de tekniske reglene er overholdt er derfor ikke et rettsspørsmål, men et spørsmål om fakta. ^[14] Dette betyr blant annet at det i en (juridisk) tvist må avklares ved hjelp av en ekspert hva disse tekniske reglene krever. ^[15]

Strafferett

I strafferetten er de anerkjente teknologiske reglene av stor betydning som en målestokk for å avgjøre om en handling er i strid med plikten, spesielt når man undersøker uaktsomhet . Den anerkjente regler teknologi er også nevnt i § 319 i straffeloven (såkalt bygge risikoer).

Sivil lov

I sivilrett , særlig når det gjelder arbeids- og salgskontrakter , er avtalepartene ofte enige om at naturalytelsen må være i samsvar med de anerkjente teknologiske reglene. Med mindre det er en uttrykkelig avtale eller omstendighetene ikke indikerer noe annet, blir de vanligvis sett på som en minimumsstandard ved tolkning av kontrakter med hensyn til tingets målegenskaper. ^[16] Avvik er da en mangel . Hvis den ene siden har til hensikt å avvike, må dette og konsekvensene vanligvis avklares.

Et eksempel på en avtale finnes i del B i anskaffelses- og kontraktsbestemmelsene for byggverk (VOB), som kan inngå i kontrakten av avtalepartene.

§ 4 Utførelse

2. (1) Entreprenøren er ansvarlig for å utføre tjenesten i henhold til kontrakten. Ved å gjøre dette må han følge de anerkjente teknologiske reglene og de juridiske og offisielle forskriftene. Det er opp til ham å styre utførelsen av kontraktlige tjenester og holde orden på arbeidsstedet.

§ 13 Krav på mangler

[...] På tidspunktet for aksept er tjenesten fri for materielle feil hvis den har avtalt kvalitet og samsvarer med anerkjente teknologiske regler . […] 7. […] Entreprenøren trenger bare å kompensere for ytterligere skade, a) hvis feilen er basert på brudd på de anerkjente teknologiske reglene , […]

Spesielt i de generelle vilkårene for utførelse av anleggsarbeider vises det til de anerkjente teknologiske reglene i seksjon 4 og seksjon 13 VOB / B.

I tillegg brukes de anerkjente teknologireglene også i sivilrett som en målestokk for å avgjøre om en handling er i strid med plikten, spesielt når man undersøker uaktsomhet.

Forvaltningsrett

I en rekke forvaltningsrettslige normer refereres det til anerkjente teknologiske regler. Eksempler:

• Statens bygningsforskrifter for statene og modellbygningsforskriftene ^[17] : Hvis en DIN eller europeisk standard fraGerman Institute for Building Technology (DIBt) har blitt inkludert i en av (eksempler) lister over tekniske bygningsforskrifter og fra minst en forbundsstat som en "introdusert teknisk regel" på listen over statens egne tekniske byggeforskrifter er vedtatt, anses standarden for å være den "anerkjente teknologiregel" fra bygningsmyndighetene.
• § 55 (1) nr. 3 i Federal Mining Act krever overholdelse av de anerkjente reglene for sikkerhetsteknologi for godkjenning av en driftsplan.
• I henhold til § 3, paragraf 4 i redningsloven i staten Nordrhein-Westfalen ^[18] , må ambulanser, ambulanser og ambulanser overholde de allment anerkjente reglene for medisin, teknologi og hygiene når det gjelder utstyr, utstyr og vedlikehold .
• I henhold til avsnitt 2, paragraf 1 i jernbanebyggings- og driftsforskriften (EBO), må jernbanesystemer og kjøretøy være utformet slik at de oppfyller kravene til sikkerhet og orden. Disse kravene anses å være oppfylt hvis jernbanesystemene og kjøretøyene [...] overholder de anerkjente teknologiske reglene.

Se også

• Lister over tekniske bygningsforskrifter

litteratur

• Karl-Wilhelm Schäfer: Loven om teknologireglene. Köln, Univ.-Diss. 1965
• Peter Marburger : Teknologireglene i loven. Heymann, Cologne et al. 1979, ISBN 3-452-18539-7 (også: Göttingen, Univ., Habil.-Schr., 1977–1978).

Individuelle bevis

1. ↑ Harald Buss: Eksperten for skader på bygninger . Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart 2002, ISBN 3-8167-6158-5 , s.108
2. ^ Mark Seibel: Differensiering av de "anerkjente teknologireglene" fra "toppmoderne" ( Memento 23. november 2015 i Internettarkivet ) NJW 2013, 3000
3. ↑ RGSt 44, 75 (79)
4. ↑ Mark Seibel: Konstruksjonsfeil og anerkjente teknologiske regler , 2009, Rn. 20 ff.
5. ↑ BVerwG, NVwZ-RR 1997, 214 f.
6. ↑ BGH, dom av 14. mai 1998 , Az.VII ZR 184/97, fulltekst.
7. ^ OGH: juridisk dom. RS0062063. RIS, 29. mai 1995, åpnet 10. juli 2021 : "ÖNorms er spesielt egnet for å bestemme hva som kreves for sikkerhet i henhold til opinionen, fordi de gjenspeiler de nyeste reglene som gjelder for de berørte gruppene."  
8. ^ OGH: avgjørelse. RIS, 16. april 2009, åpnet 10. juli 2021 : "Selv om det ifølge funnene er sant at bygging i samsvar med den relevante ÖNORMEN tilsvarer den nyeste teknikken, kan den motsatte konklusjonen ikke trekkes av dette at noen bygning, som ikke samsvarer med visse ÖNORMEN, om det bare var på grunn av det, det er ikke tilstrekkelig for den nyeste teknikken. "  
9. ↑ CEN : DIN EN 45020: 2006 - Standardisering og relaterte aktiviteter - Generelle vilkår (ISO / IEC Guide 2: 2004); trespråklig versjon EN 45020: 2006 .  
10. ↑ Forordning (EF) nr. 352/2009
11. ↑ BVerfG, avgjørelse av 8. august 1978 - 2 BvL 8/77
12. ↑ Ulrich Battis , Christoph Gusy : Tekniske standarder for bygningsrett , 1988
13. ^ Niklisch, BB 1983, 261
14. ↑ https://rdb.manz.at/document/ris.jusr.JJR_19950529_OGH0002_0010OB00564_9500000_005
15. ↑ Thomas Hamerl: Endringer i state of the art - som bærer risikoen for fremgang? I: Recht am Bau - spesialistblad for jus innen arkitektur, konstruksjon og eiendom. .kloos, 14. mai 2013, åpnet 10. juli 2021 .  
16. ↑ Informasjon om korrekthet i henhold til de anerkjente teknologiske reglene ( Memento fra 2. april 2015 i Internettarkivet ) fra et juridisk synspunkt, advokat Markus Cooler, spesialistadvokat for bygnings- og arkitektrett , åpnet i mars 2015
17. ↑ Modellbyggingsforskrifter , åpnet 6. mai 2015.
18. ↑ Lov om redningstjeneste samt nødredning og ambulansetransport av gründere